Читаем Саломея. Образ роковой женщины, которой не было полностью

Уайльдовская палитра красок и использование им языка «Песни песней» наделяют пьесу особым смыслом. Активная роль цвета – черного, белого, снова черного и затем красного – в композиции произведения позволяет читателю «слышать глазами»[251] и наблюдать, «как мечется эта беспокойная душа из одного тупика в другой»[252]. Цвета подтверждают маскулинную роль Саломеи в пьесе. Глаза, которые считаются обычно «зеркалом души», у Иоканаана видятся ей «черными дырами», ужасающей пропастью, предрекающей гибель, поскольку черный цвет символизирует смерть, боль и отчаянье. Так с самого начала встреча Саломеи с Иоанном и ее первые впечатления о нем предвосхищают катастрофический финал пьесы, стилистика которой и описание глаз Иоанна словно указывают на трагический исход и маскулинную роль в нем Саломеи. Возможно, также, что Саломея видит в глазах собственное отражение в качестве палача Иоанна.

Зловещий черный цвет присутствует и в описании волос Иоканаана. Известно, что волосы символизируют власть, а также женственность. Так, волосы библейского Самсона и Медузы в древнегреческой мифологии – это символы власти. Но при этом волосы красят женщину. Художники-прерафаэлиты, в частности Данте Габриэль Россетти, с произведениями которого Уайльд был хорошо знаком, создали образ femme fatale с роскошными, соблазнительными волосами. На рубеже XVIII–XIX веков волосы – символ агрессивной женственности; а черные волосы могут символизировать мрачную, разрушительную энергию. Следовательно, Саломея – Влюбленная восхваляет Иоанна – Возлюбленного за красоту его волос, при этом видя в них предзнаменование силы, которая в конце концов погубит их обоих.

В многозначной вербальной палитре Уайльда выделяются белый и красный цвета. Белый – цвет девственности и невинности женщины, превозносимых мужчиной. Однако именно Саломея восхваляет Иоанна за белизну кожи, подчеркивая тем его женственность и святость. Тот факт, что Саломея даже не упоминает «живота» Иоанна, возможно, означает взаимодополняющее единство Саломеи и Иоанна – в неспособности к деторождению и в отсутствии для них будущего. Красный – цвет губ Иоанна, цвет страсти и крови – символически обозначает лейтмотив всего сюжета, предвещая его дальнейшее развитие: страсть Саломеи – Влюбленного к ее Возлюбленному – Иоанну, его нетерпимость и отвращение к ней, его кровавую смерть через обезглавливание и, наконец, ее собственную гибель.

Еще дальше отступает пьеса Уайльда от «Песни песней», когда Иоанн гневно отвергает домогательства Саломеи и та начинает говорить ему, как сильно она ненавидит то, чем только что восторгалась: «Твое тело отвратительно»[253], а затем: «Твои волосы ужасны»[254]. Единственный раз, когда Саломея не выражает отвращения по поводу того, что еще недавно восхваляла, это когда она говорит об устах Иоканаана. Даже будучи отвергнута, она, кажется, все еще питает страсть к его рту, полагая его прекрасным: «Я поцелую твои уста, Иоканаан. Я поцелую твои уста»[255]. В «Песне песней» Влюбленный, восхищаясь красотой губ Возлюбленной, добавляет, что они «любезны». Рот, в отличие от тела и волос, является символом выражения мыслей, чего-то внутреннего и неосязаемого. Так на символическом уровне, через поцелуй, Саломея надеется быть посвященной в мысли Иоканаана, в его разум, жизнь и религию – словом, в его мир. Поцелуй – символ любви, то есть через любовь Саломея хочет войти в этот новый и неведомый для нее мир, который она ощущает в Иоканаане и который так завораживает ее.

Как кажется, пьеса Уайльда обладает не только элементами пародии, но становится иногда прямо сатирической: Иоанн – пророк Любви как сути христианства и благой вести Христа – исполнен ненависти, нетерпимости, фанатизма и жестокости. В Саломее он, возможно, приобрел неофита, но не замечает этого и делает все, чтобы оттолкнуть ее. Поскольку Саломея желает проникнуть в мир Иоанна любой ценой, она вторгается в него через его ненависть и свою месть. Именно эти разрушительные, негативные эмоции ведут в конечном счете к гибели обоих. Похоже, что историю Саломеи и Иоанна Крестителя Уайльд превращает в сатиру на церковь, высмеивая ее слепой, зачастую жестокий фанатизм и нетерпимость служителей Господа.

Это впечатление, а также эффект от пародирования отношений Иоанна Крестителя и Саломеи усиливаются, если обратиться к платоновским диалогам «Пир» и «Федр» – античные авторы были для Уайльда частью культурной среды, и потому такой аналитический ракурс вполне оправдан. В диалогах Платона Влюбленным обычно был зрелый мужчина, а Возлюбленным – юноша, которого добивался Влюбленный. Через роман с Влюбленным Возлюбленный получал не только сексуальное, но интеллектуальное и политическое образование. Согласно Платону, самая важная и первейшая задача Влюбленного – подвести Возлюбленного к достойному общественному положению, к совершенству и к единению с высшим началом[256].

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука