Читаем Саломея. Образ роковой женщины, которой не было полностью

В XIX веке Саломея вновь стала злой силой. Если в Средние века она была лишь приложением к истории Иоанна Крестителя, а в эпоху Возрождения, оставаясь частью этого сюжета, «остепенилась» и часто представала как муза и нимфа, то в XIX веке она стала вполне самостоятельной фигурой, часто изображавшейся вне связи с Крестителем, и обрела значение конкурирующей персоны, угрожающей мужскому авторитету в обществе. Саломея теперь символизировала разрушительные силы, действующие в интересах нового мира, изображавшегося в произведениях искусства и литературы как царство зла, крови, уродства и пугающей неопределенности. Соответственно, Саломея представала в образе апокалиптической угрозы, вавилонской блудницы, ожидающей, что мир поддастся на ее соблазны[286].

Хотя на протяжении веков Саломее посвящались тысячи религиозных, литературных и художественных произведений, я рассмотрела лишь несколько показательных случаев, которых, впрочем, достаточно, чтобы показать, как простой библейский эпизод вырос в большой миф, чрезвычайно усиливший страхи и желания, связанные с женщинами. Несмотря на свое скромное происхождение – безымянной дочери Иродиады, – Саломея в каком-то смысле обрела такое же бессмертие и статус, что и пророк, поводом для казни которого ее в свое время сделали. Потом ее заставляли служить множеству других мужчин, каждый из которых по-своему использовал образ женщины, во многих смыслах никогда не существовавшей.

Приложение 1

Ловис Коринт

Удивительную «Саломею» написал в 1899–1900 годы немецкий художник Ловис Коринт (1858–1925). Возможно, он был вдохновлен пьесой Уайльда «Саломея» и, несомненно, сам повлиял на распространение мифического образа Саломеи[287].

Написанная между 1899 и 1900 годами «Саломея» Коринта почти наверняка была создана под впечатлением одной из финальных сцен пьесы Уайльда – когда Саломея, целуя уста Иоанна, осознает его случившуюся смерть и свою невосполнимую утрату.

А, ты не захотел позволить мне поцеловать твои уста, Иоканаан. Ну хорошо! Я поцелую их теперь. Я укушу их своими зубами, как кусают твердый плод. Да, я поцелую твои уста, Иоканаан. Я говорила это тебе, не так ли? Я тебе говорила. Ну хорошо, теперь я поцелую тебя… Но отчего ты не смотришь на меня, Иоканаан? Твои глаза, что были так грозны, так исполнены гнева и презрения, теперь сомкнуты. Отчего они сомкнуты? Открой глаза! Подними свои веки, Иоканаан. Отчего ты не смотришь на меня? Если ты не желаешь смотреть на меня, ты боишься меня, Иоканаан?..[288]

Картина «Саломея» считается началом нового этапа в творчестве Коринта – превращением его в «художника плоти». Коринт стал проявлять большой интерес к изображению тела – иногда в самом натуралистичном виде, – это произошло, по-видимому, в 1893 году. Тогда же он написал картину «На бойне» (Государственная галерея Штутгарта), за которой в 1905 году последовала работа «Скот, забиваемый на бойне» (Восточногерманская галерея в Регенсбурге). Создается ощущение, что в конце столетия художник был занят поиском средств для изображения обнаженного тела. Создание «Саломеи» приходится как раз на этот период.

В отличие от Бёрдслея, Коринт создает образ Саломеи, поражающий чувственностью и телесностью. В центре картины – полуобнаженная Саломея, склонившаяся над блюдом. У нее большой чувственный рот и полные вожделения глаза. Грудь обнажена и почти касается головы Иоанна. Она не держит голову в руках, как в пьесе Уайльда, – ей подносит ее нагой раб. Палач, тоже обнаженный (если не считать набедренной повязки), держит окровавленный меч и смотрит на Саломею; его страсть к ней несомненна.

Саломея склоняется к голове Иоанна, как влюбленный склоняется к возлюбленной. Она как будто смотрит сквозь или мимо головы, словно под действием наркотика. Если Коринт вдохновлялся пьесой, то он явно выбрал момент в конце драмы, который можно понять как иллюстрацию душевного состояния Саломеи: она почти обезумела, осознав результат своей необузданной страсти к Иоанну.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука