Самоубийство

необходимо оспаривать гипотезу, которая до сих пор вызывала только возражения, но не получила ни

малейшего подтверждения. Никогда еще не было доказано по отношению к определенному ряду социальных

фактов, что подражание играло в них известную роль, и еще меньше доказано, что оно одно могло бы

объяснять какие-либо факты. Обыкновенно довольствовались тем, что высказывали эту гипотезу в форме

афоризма, опираясь при этом на смутные метафизические предпосылки. Между тем социология может

претендовать на то, чтобы на нее смотрели как на науку, только в том случае, если те, кто ее разрабатывает, не

будут устанавливать догматов, освобождая себя от обязанности их доказывать.

КНИГА II СОЦИАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТИПЫ

Глава I. Метод их определения

Глава II. Эгоистическое самоубийство

Глава III. Эгоистическое самоубийство (продолжение)

Глава IV. Альтруистическое самоубийство

Глава V. Анемичное самоубийство

Глава VI. Индивидуальные формы различных видов самоубийств

ГЛАВА I. МЕТОД ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Результаты предыдущей книги носят не только отрицательный характер. Мы установили в ней, что в

каждой социальной группе существует совершенно специфическая наклонность к самоубийству,

необъяснимая ни физико-органическим строением индивидов, ни физической природой окружающей их

среды. Отсюда по методу исключения вытекает, что наклонность эта неизбежно должна зависеть от

социальных причин и представлять собой коллективное явление; некоторые рассмотренные нами факты, в

особенности же географические и сезонные колебания процента самоубийств, привели нас именно к такому

заключению. Эту наклонность мы должны теперь изучить ближе и более тщательно.

I

Для того чтобы достигнуть намеченной нами цели, всего лучше, как кажется, будет рассмотреть сначала, представляет ли интересующая нас наклонность явление простое, неразложимое или же состоит из целой

совокупности различных наклонностей, которые можно расчленить анализом и следует изучать в отдельности.

Мы предлагаем в данном случае избрать нижеследующий путь. Является ли наклонность к самоубийству по

существу своему единой или нет — все равно наблюдать ее мы сможем только путем индивидуальных

случаев, и потому эти последние надо взять отправной точкой нашего анализа. Следует рассмотреть возможно

большее число самоубийств, конечно, помимо тех случаев, когда оно вызвано психическим расстройством, и

дать им всем подробное описание. Если окажется, что все они по существу обладают одними и теми же

признаками, то мы поместим их в один и тот же класс; в противном, и гораздо более вероятном, случае — ведь

самоубийства слишком различны по своему характеру, чтобы не распадаться на разновидности,— надо будет

установить известное число видов, основываясь на сходстве и различии конкретных фактов самоубийства.

Сколько будет установлено различных типов самоубийств, столько же придется признать тех обособленных

тенденций к самоубийству, причины и относительную важность которых мы хотим здесь выяснить. Мы

следовали приблизительно этому методу, когда самым беглым образом рассматривали самоубийство

умалишенных. К несчастью, классификация сознательных самоубийств по их формам или морфологическим

признакам практически неосуществима, так как необходимые для этого данные почти целиком отсутствуют.

Для реализации подобной попытки потребовалось бы точное описание большого количества частных случаев

самоубийства; надо было бы узнать, в каком психическом состоянии находился самоубийца в момент своего

решения покончить с собой, как он приготовлялся к его выполнению и как осуществил его в последнюю

минуту; надо знать, находился ли он в возбужденном или подавленном состоянии, был ли он спокоен или

взволнован, охвачен тоскою или раздражен и т. д. У нас почти нет указаний подобного рода, исключая

некоторые случаи самоубийства умалишенных, которые нам известны благодаря наблюдениям и описаниям

психиатров, установивших главные типы таких самоубийств, где определяющей причиной служит безумие.

Что же касается других случаев, то мы лишены о них почти всяких сведений. Один только Brierre de Boismont пытался выполнить эту задачу и составил описание 328 случаев самоубийства, в которых самоубийцы

оставляли после себя письма или записки, использованные автором в его книге. Но прежде всего подобная

сводка материала не исчерпывает вопроса; а затем признания, касающиеся предсмертного состояния, сделанные самим самоубийцей, чаще всего крайне недостаточны, если только не возбуждают сомнения в

своей искренности. Человек так легко ошибается относительно самого себя и относительно природы своего

настроения: ему, например, кажется, что он действует вполне хладнокровно, тогда как он находится на

высшей ступени возбуждения. Наконец, помимо того что эти данные недостаточно объективны, они относятся

к такому небольшому количеству фактов, что из них нельзя вывести вполне точных заключений. Мы можем в

www.koob.ru