Счастливый клевер человечества

Но дело здесь не только в Китае. Не будь Китая, другие страны производили бы востребованные на мировом рынке товары, и общемировые энергозатраты на производство составляли бы примерно те же цифры, что и сегодня. И здесь мы обратимся к третьему эмпирическому обобщению.

На рис. 27 представлена зависимость цены нефти (в долларах за баррель) от ее ежедневно добываемого объема (в миллионах баррелей).

Эта зависимость характерна для периода с 2000 по 2014 г. Так, с 2000 по 2008 г. ежедневное потребление нефти увеличилось с 77 млн баррелей до 87 млн, т. е. на 10 млн баррелей в день, за счет того, что за этот период США снизили свое потребление на 1 млн баррелей в день, Китай увеличил потребление на 4 млн, развивающиеся страны – на 5 млн, а страны ОПЕК сократили производство на 2 млн баррелей в день. Это привело к росту цены на нефть с $40 за баррель примерно до $105. Что же касается добычи нефти, то если за период с 2000 по 2008 г. производство нефти в США сократилось на 0,5 млн баррелей в день, то с 2008-го среднегодовой рост производства нефти в США составлял порядка 7 %, достигнув показателя 14 % за год в 2014 г., прежде всего вследствие активной разработки месторождений сланцевой нефти. Всего за этот период производство нефти в США выросло на 65 %! Страны ОПЕК с 2015 г. также начали наращивать производства с темпом роста 2,5–3 % в год, тогда как за период с 2008 по 2014 г. в совокупном итоге производство нефти в этих странах снизилось на 0,5 %. В результате с 2014 г. наблюдается превышение объема мировой добычи нефти над объемом ее потребления на 1–2 %, что привело к снижению цены на нефть, которая достигла минимальной отметки в $32 за баррель в январе 2016 г. По итогам 2016 г., по прогнозу Управления энергетической информации США, объем производства нефти в Соединенных Штатах снизится примерно на 4 %, однако нежелание стран ОПЕК снижать свои объемы добычи и рост объемов добычи нефти в Иране, в отношении которого в недавнее время были сняты торгово-экономические санкции со стороны США и других западных стран, как и снижение темпов роста промышленного производства в Китае пока не позволяют говорить об изменении динамики в соотношении объемов производства и потребления нефти. Не понимая четко баланс спроса и предложения, вряд ли кто возьмется предполагать, какова будет цена нефти в обозримом будущем.

При этом важно понимать, что в настоящее время мировая экономика ежедневно потребляет около 2 млн баррелей биотоплива, производимого по «зеленым» технологиям. Если бы мир не располагал этими возможностями, цена барреля нефти была бы выше. Именно поэтому промышленно развитые страны (и прежде всего США) выражают все более острую озабоченность зависимостью своей экономики от импорта нефти и разрабатывают планы преодоления этой зависимости, включая развитие технологий добычи сланцевой нефти.

Нетрудно подсчитать, что разница в ценах 2000 и 2012 гг., умноженная на объем ежегодно потребляемой в Соединенных Штатах нефти, составляет $511 млрд, что примерно соответствует дефициту торгового бюджета США: ($110/барр. – $40/барр.) × 20 млн барр./день × 365 дней = 511 млрд долл./год. С учетом того, что доля США в мировом объеме потребляемой нефти составляет около 20 %, то эти $2,5 трлн – это условно, с одной стороны, та маржа, которую получали производители в период высоких цен на нефть, и с другой – дополнительные расходы, которые переплачивали ее потребители.

Еще в 2006 г. Джорджд Буш-младший провозгласил программу преодоления «нефтяной зависимости». В рамках этой программы Министерством энергетики США заявлены следующие цели:

• снизить зависимость США от иностранной нефти;

• разработать и внедрить энергосберегающие технологии для зданий, транспорта, энергетики, промышленности.

Достижению этих целей должно послужить создание в рамках Министерства управления по обеспечению энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии. Перед этим министерством поставлены следующие основные задачи:

• укрепление энергетической безопасности США;

• улучшение качества окружающей среды;

• обеспечение экономической жизнеспособности государственно-частных партнерств, призванных:

– поднять на новый уровень эффективность и производительность труда;

– разрабатывать и на практике осваивать экологически чистые, надежные и доступные энергетические технологии;

– обеспечить использование в повседневной жизни альтернативных источников энергии.

Решение этих задач щедро финансируется из бюджета США. Так, в 2009 г. только создание заинтересованности потребителей в применении энергоэффективного оборудования и технологий обошлось в $2,2 млрд[463].

Таким образом, экономика США, создавая высокий спрос на материальные блага, обеспечивает их производство в Китае, которому требуется для этого ресурсы от догоняющих его экономик. Кстати, в мире уже существовал аналог подобной экономической машины – Великобритания, будучи «мастерской мира», обеспечила высокие темпы экономического роста не только себе, но и поставляющей ей сырье Австралии, которая была на тот момент ее колонией.