Читаем Себастьян Маас. Эдгар Юлиус Юнг и метафизические основы Консервативной революции полностью

Пятая часть основного произведения Юнга, которая рассматривает политику в области народонаселения, написана в очень реалистическом, прикладном ключе, что подчеркивает амбиции автора серьезно вмешиваться в политический процесс. В начале своих соображений Юнг поставил судьбоносную задачу Германии: обновить Европу в соответствии с принципами универсализма и начать «Новое средневековье». Только растущий народ мог бы иметь возможность формировать историю. Материальному росту угрожает недостающая духовность, что отразилось, в конечном счете, на отрицательном коэффициенте рождаемости: «Не войны уничтожают народы; добровольная бесплодность, этот жалкий грабеж общества [...], этот смертный грех в буквальном смысле слова против самых священных законов всего живого, заставляют народы покидать сцену истории». Для иллюстрации демографической проблематики Юнг воспользовался многочисленными статистическими графиками и таблицами, вследствие чего эта глава в целом выпадает из основной философской ориентации произведения. Исследование Юнгом причин происходящего пришло к выводу, что в падении рождаемости виновны не только последствия либерального духа, как, например бегство крестьян из деревни, но что и социальная политика тоже несет за это ответственность. По его мнению, она заботилась исключительно об отдельных индивидуумах уже наличествующей «народности» и недостаточно обращала внимание на вопрос воспроизводства. Юнг исходил из того, что народы находятся в постоянной ожесточенной конкуренции друг с другом. Только с помощью достаточного коэффициента рождаемости можно сохранить собственные границы, а также снова восполнить возможные вызванные войной человеческие потери: «Поэтому только народ с большой рождаемостью может перенести кровопускание войны. Однако ему уже изначально будет угрожать гораздо меньшая опасность столкнуться с войной, чем народу с маленькой рождаемостью. Потому что многочисленный народ значительно меньше соблазняет своих соседей к расширению своих территорий». Чтобы противостоять тенденции уменьшения населения, Юнг предлагал самые различные меры, например, налоговые льготы для многодетных семей или ограничения свободы перемещения, чтобы остановить урбанизацию, которая ведет к более низкой рождаемости у городского населения. Наряду с этими скорее реалистическими соображениями тематика «качества народа» или «расовой гигиены» также заняла много места в книге. Юнг неоднократно был жертвой нападок, использовавших в качестве аргументов приписывание ему принадлежности к «нечистой расе», так что он посчитал себя вынужденным защищаться с помощью наступления:

«Не желая решиться на трудное определение того, что является арийской кровью, я хотел бы прояснить, что распространенное представление о том, что в моих жилах течет семитская кровь, полностью ошибочно».

Уже в 1925 году эта тематика, по-видимому, была для него настолько важна, что Юнг получил официальное подтверждение своего генетического происхождения: «Я своевременно подготовился к этому беспомощному политическому способу ведения борьбы и в 1925 году попросил Мюнхенский участковый суд подтвердить мое арийское происхождение через «Фёлькишер Курьер»».

Понятие расы постоянно употреблялось в кругах Консервативной революции, тем не менее, его определение сильно различалось у разных авторов. Следует различать понимание расы, использующее чисто биологические аргументы, и другой способ интерпретации, который понимает расу только как метафору душевной конституции людей. Шпенглер самым резким образом атаковал «расовый бред «Фёлькише», так как ему казалось абсурдным, что слой вождей может возникнуть путем биологической селекции. Совсем иной была оценка Эрнста Никиша, который, ссылаясь на учение об упадке рас графа Артюра де Гобино, развивал народно-национальные представления. Так «германская основная субстанция» находилась якобы под угрозой романских расовых влияний, что выразилось в появлении населяющих города людей цивилизации.

Но как можно определить место Юнга между этими обеими крайними позициями? В соответствии с основной сутью идей «Фёлькише» Юнгу не был чужд биологический подход к расово-теоретическим вопросам. Так он писал в своем основном труде:

«Сумма наследственных признаков – это как бы материальная питательная среда, на которой возникает природа, которой она определяется в своих основах и никогда не сможет выйти за пределы своих возможностей. Если бы, например, немецкие дети вообще больше не рождались, и все немецкие семьи усыновляли и удочеряли бы китайских детей, то в силу обычаев и традиций немецкая культура в лучшем случае продержалась бы всего еще несколько поколений».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что такое философия
Что такое философия

Совместная книга двух выдающихся французских мыслителей — философа Жиля Делеза (1925–1995) и психоаналитика Феликса Гваттари (1930–1992) — посвящена одной из самых сложных и вместе с тем традиционных для философского исследования тем: что такое философия? Модель философии, которую предлагают авторы, отдает предпочтение имманентности и пространству перед трансцендентностью и временем. Философия — творчество — концептов" — работает в "плане имманенции" и этим отличается, в частности, от "мудростии религии, апеллирующих к трансцендентным реальностям. Философское мышление — мышление пространственное, и потому основные его жесты — "детерриториализация" и "ретерриториализация".Для преподавателей философии, а также для студентов и аспирантов, специализирующихся в области общественных наук. Представляет интерес для специалистов — философов, социологов, филологов, искусствоведов и широкого круга интеллектуалов.Издание осуществлено при поддержке Министерства иностранных дел Франции и Французского культурного центра в Москве, а также Издательства ЦентральноЕвропейского университета (CEU Press) и Института "Открытое Общество"

Жиль Делез , Жиль Делёз , Пьер-Феликс Гваттари , Феликс Гваттари , Хосе Ортега-и-Гассет

Философия / Образование и наука
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста

Хороший мне задали вопрос вчера. А как, собственно, я пришёл к сатанизму? Что побудило разумного (на первый взгляд) человека принять это маргинальное мировоззрение?Знаете, есть такое понятие, как «баланс». Когда зайцев становится слишком много, начинают размножаться волки и поедают зайцев. Когда зайцев становится слишком мало, на каждого зайца приходится много травы, и зайцы снова жиреют и плодятся. Природа следит, чтобы этот баланс был соблюдён.Какое-то время назад Природа, кто бы ни прятался за этим именем, позволила человеку стать царём зверей. И человек тут же начал изменять мир. Баланс пошатнулся. Человек потихоньку изобрёл арбалет, пенициллин, атомную бомбу. Время ускорилось. Я чувствую, что скоро мир станет совсем другим.Как жить смертному в этом мире, в мире, который сорвался в пике? Уйти в пещеру и молиться? Пытаться голыми руками остановить надвигающуюся лавину? Мокрыми ладошками есть хлеб под одеялом и радоваться своему существованию?Я вижу альтернативу. Это метасатанизм — наследник сатанизма. Время ускоряется с каждым месяцем. Приближается большая волна. Задача метасатаниста — не бороться с этой волной. Не ждать покорно её приближения. Задача метасатаниста — оседлать эту волну.http://fritzmorgen.livejournal.com/13562.html

Фриц Моисеевич Морген

Публицистика / Философия / Образование и наука / Документальное