Читаем Седьмое чувство. Под знаком предсказуемости: как прогнозировать и управлять изменениями в цифровую эпоху полностью

Строгий режим Гейтлэнда эхом перекликается с некоторыми из самых живучих порядков в человеческой истории – «системой обороны в глубине» Римской империи, или защитной изоляцией Токугава Японии, или стенами ханьского Китая. Целью этих систем было обеспечить выживание посредством создания защиты. Стратеги этих империй знали, что им следует избегать нападения, кроме случаев, когда это абсолютно необходимо. Оборонительная позиция была в этом случае более безопасной. Контроль за «воротами» аналогичен. Он сопротивляется ненужному расточительству.

Строгий режим Гейтлэнда можно определить просто: разработка и управление физическими и топологическими сетевыми пространствами, которые будут определять будущую безопасность любой страны. Финансовые рынки. Информацию и физические инфраструктуры. Торговые площадки. Объединенные структуры. Технологическая кооперация. Организация валютных операций. Цели Строгого режима Гейтлэнда также просто описать: защитить тех, кто внутри порядка Гейтлэнда, сделать более эффективными безопасность и инновации, ускорить определенные виды связи и ослабить другие, управлять ссылками на миры вне Гейтлэнда, использовать эти рычаги «внутри и снаружи», чтобы повлиять на интересы и планы других.

На практике, Соединенные Штаты Америки могли бы разработать Строгий режим Гейтлэнда на основе нескольких элементарных принципов.

Во-первых, строгий режим Гейтлэнда должен обеспечить правопорядок и безопасность Америке и любому внутри Гейтлэнда. Американцы не чувствуют себя в полной безопасности сегодня, и они правы. Многие из традиционных союзников США разделяют это чувство неуверенности. Строгий режим Гейтлэнда означает более совершенные границы для всех народов и более глубокие связи между странами внутри различных гейтлэндов. Стратегия не означает наличие стен, поскольку такая изоляция не имеет смысла в мире коммуникаций. Она лишь означает обновление философии от «Быть либеральным с тем, что вы принимаете» до «Будьте щедры и осторожны в том, что вы принимаете. Будьте в безопасности». На практике это означает, что новый «план Маршалла» имеет целью не восстановить Европу, как это было в 1940-х годах, а построить безопасные гейтлэнды, которые должны учитывать все интересы США и союзников. Это может означать воссоздание нового Интернета, предназначенного для века цифровых угроз. Это означает разработку новых способов координации экономической политики, торговли и инвестиций. Мир должен понимать, что атаки в ходе будущих войн, направленные против Соединенных Штатов или союзников, от которых они должны защищаться, будут предприняты незримо и бесшумно через глобальные сети или из космоса, а не посредством громогласных наземных вторжений или бомбардировок. Соединенные Штаты и их союзники еще не договорились о том, как справиться с такого рода опасностями. Топологическая безопасности станет тем, чем когда-то были превосходство в воздухе или овладение морским пространством. Хорошо организованный Гейтлэнд предложит больше чем просто защиту. Он будет источником времени и заемных средств. Союзы, гейтлэнды и инфраструктура, которые могут быть защищены в течение длительного времени, обеспечат заслуженное доверие к действительной безопасности. Это представляет собой фундаментальную оборонительную концепцию.

Второй принцип может заключаться в том, что Америка не будет заставлять кого-либо входить в ее систему Гейтлэнда. Целью должно быть построить наиболее эффективный вариант сетевого порядка. Американские ценности демократического выбора, свободы мысли и неприкосновенности частной жизни должны украшать дизайн своих гейтлэндов, и даже больше, чем сегодня. Личная безопасность и свобода должны быть принципами, в которых уверены абсолютно все, находящиеся внутри таких систем, – так же, как и в верховенстве закона, прозрачности принятия решений и демократической подотчетности. Другие страны будут разрабатывать свои построения, огороженные «воротами», для различных целей, обусловленных национальными политическими потребностями или их собственным историческим бременем. Америка должна проявлять спокойствие в условиях, когда Европа, Россия и Китай строят свои системы Гейтлэнлда. Стремление к самоопределению, контролю Гейтлэнда, а не быть подконтрольными ими, отражает разумное и понятное стремление. Выглядит вполне вероятным то, что гейтлэнды, находящиеся под руководством Америки, если они будут разработаны в соответствии с американскими ценностями, могут быть одними из лучших и самыми надежными из этих будущих структур. Принцип могущества: «победитель получает все» – будет означать, что средние и более мелкие страны не смогут иметь никакого другого выбора, кроме как присоединиться к системе, которая управляется Америкой. Нет нужды заставлять их попадать в это «затруднительное положение». Это бы болезненно осложнило их внутреннюю политику. «Контролировать «ворота» или находиться под их контролем?» Не существует более фундаментального политического вопроса. Нации должны иметь возможность свободно выбирать приемлемые для себя условия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Top Business Awards

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное