Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18–19 ноября 2016 г.)

С учетом вышеизложенного, приходим к выводу о возможности дать следующее определение МЧП. Международное частное право – это целостное, диалектически развивающееся межсистемное образование совокупности правовых норм, отличающееся наличием собственных признаков и вытекающее из необходимости опосредования и оформления своим собственным методом объективно происходящего процесса хозяйственного, научного, культурного и гуманитарного сближения стран и народов в той части, в какой этот процесс не может быть урегулирован иной интегральной совокупностью правовых норм отраслевого или системного характера.

Данное определение, на наш взгляд, отражает целостность МЧП как правового явления, имеющего свои собственные нормы, повторяющие во многих случаях тот масштаб поведения и те правила, которые прежде были выработаны в национальных правовых системах и системе международного права. Включая в свой нормативный состав эти правила поведения, МЧП не наносит ущерба ни национальным правовым системам, ни международному праву, ибо норма права, однажды возникшая ipso factо, предназначена для неограниченного применения в неограниченных ситуациях и случаях.

МЧП строится на объективном фундаменте – многообразных реальных общественных отношениях особого вида, которые постоянно рождает общение стран и народов. Оно отражает богатство источников и метода МЧП, которые адекватны богатству и разнообразию тех отношений, которые МЧП регулирует. Наконец, данное определение отражает диалектическую противоречивость самого международного частного права, выставляя ее, однако, не как недостаток, а как достоинство по сравнению с другими известными совокупностями правовых норм.

Н.С. Михайлова, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права юридического факультета ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Некоторые вопросы взаимодействия конкурентного права ЕС и европейского права интеллектуальной собственности в сфере цифровых технологий

26 августа 2010 г. Европейская комиссия обнародовала одно из важнейших направлений стратегии «Европа 2020» – «Цифровой план для Европы», целью которого является создание цифрового внутреннего рынка ЕС. Развитие данной сферы предполагает наряду с прочим обеспечение условий для существования свободной конкуренции. Учитывая специфику цифрового внутреннего ранка, конкурентное право должно разрешить ряд проблем: минимизировать возможности цифровых монополий в ограничении конкуренции и развитии инноваций, в создании доминирующего положения на иных рынках, не допустить злоупотребление интеллектуальными правами их владельцами с целью устранения конкурентов. Последняя проблема решается не только средствами конкурентного права, но и путем совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

В настоящее время возникла необходимость соблюдения баланса интересов правообладателей и иных участников цифрового рынка при определении правил предоставления использования объектов интеллектуальных прав. Изначальный подход европейского права о приоритете интересов правообладателей привел к торможению формирования единого цифрового рынка ЕС и ограничению конкуренции.

Первая ситуация связана с блокированием доступа к контенту через географические ограничения (геоблокировка), устанавливаемые в лицензионных договорах. Последствием заключения лицензионных соглашений с эксклюзивными правами для лицензиата в рамках определенной территории являются раздел цифрового рынка и ликвидация конкуренции между определенными субъектами рынка. Предотвращение подобных рисков идет в ЕС по двум направлениям: 1) оценка органами по конкуренции (на уровне ЕС – Европейской комиссией) действий правообладателей с точки зрения ст. 101 и 102 Договора о функционировании ЕС; 2) реформирование европейского законодательства об авторских и смежных правах.