Читаем Сефевиды. Иранская шахская династия полностью

Что же касается походов на Грузию, то второй из них был предпринят в конце 1547 года, в промежутке между первым и вторым мятежами Алкас-мирзы. На этот раз разорению подверглась Кахетия, правитель которой Леван считался у шаха ненадежным вассалом, нуждающимся во вразумлении. Всего же при Тахмаспе состоялось шесть грузинских походов, последний из которых имел место в 1566 году, за десять лет до смерти шаха. Наиболее продолжительным стал четвертый поход, начавшийся в 1554 году, сразу же после отражения очередного османского нашествия, и окончившийся в 1557 году. Собственно, все эти грузинские кампании были частью единой ирано-грузинской войны. В промежутках между походами напряженность не затихала, просто боевые действия принимали менее интенсивный характер приграничных стычек и партизанских нападений на иранские гарнизоны.

В 1551 году шах Тахмасп укрепил свои позиции в Закавказье, покорив Шекинское ханство, лежавшее к северу от Ширвана. Последний правитель Шеки Дервиш Мухаммед-хан был не самым лучшим вассалом, несмотря на родство с шахом (он был женат на одной из сестер Тахмаспа, правда, та умерла еще в 1543 году), потому Тахмасп предпочел установить в Шеки свое прямое правление. Дервиш Мухаммед-хан ожесточенно сопротивлялся, но его войско было разбито, а сам он погиб в бою.

По мирному договору, который султан и шах подписали в мае 1555 года в городе Амасье[83], под османскую руку отходили все сефевидские владения в Восточной Анатолии, а также Западная Грузия и Ирак с Багдадом. Не спешите хвататься за голову и восклицать: «Какой позор!». Амасийский договор стал итогом четвертого и последнего вторжения султана Сулеймана в пределы Сефевидского государства. Каждое из этих вторжений, отражаемых буквально на пределе возможностей, могло стать фатальным для Тахмаспа, но шах всякий раз оказывал успешное противостояние, имея в своем распоряжении гораздо меньшие силы (да и ресурсов у него было куда меньше, чем у Сулеймана). Наиболее успешным стало противостояние во время последнего вторжения, предпринятого Сулейманом в 1553 году – на фоне постоянных небольших, но при этом весьма болезненных ударов кызылбаши сумели нанести османам несколько крупных поражений. Западные и турецкие историки имеют привычку восхищаться стратегическим даром Сулеймана Справедливого, но скажем честно – шах Тахмасп не раз переигрывал султана с меньшим количеством воинов.

Амасийский мир был не позорным, а крайне выгодным для Тахмаспа. В обмен на прочный мир шах отдавал султану непокорную Западную Грузию, которая была скорее проблемой, нежели приобретением, малоценные в стратегическом плане восточноанатолийские владения и населенный арабами слабо лояльный Ирак. Выражаясь медицинским языком, шах отрубил пальцы, которые были затронуты гангреной, чтобы спасти «руку» – государство, созданное его отцом. Вдобавок к миру, османы перестали обвинять сефевидов в ереси, а те, в свою очередь, признали османов покровителями священных городов Мекки и Медины. Худой мир всегда лучше доброй ссоры, и шах Тахмасп прекрасно это понимал. Кроме того, не нужно упускать из виду еще одно важное обстоятельство – усиление западных рубежей при ограниченных ресурсах означало ослабление восточных, и вместо малоприбыльной Восточной Анатолии шах рисковал бы потерять плодородный Хорасан, на который продолжали зариться и после смерти Убайдуллы-хана.

Своеобразным «противовесом» по отношению к Шейбанидам выступали Захир-ад-дин Мухаммед Бабур, создавший в Индии свое государство, известное как Империя Великих Моголов, и его потомки. Состоя с Шейбанидами в родстве, Бабур был их непримиримым врагом по причине пересекающихся интересов и в этом качестве стал союзником сефевидского престола. Когда сына и преемника Бабура Хумаюна сверг военачальник Шер-хан, Тахмасп дал ему пристанище и помог вернуть престол, правда, для этого Хумаюну пришлось перейти из суннизма в шиизм. Хумаюн утвердил свою власть над Индией в 1555 году, то есть шах Тахмасп, практически одновременно, заключил мирный договор с султаном Сулейманом и заполучил (точнее – восстановил в правах) сильного союзника на востоке.

«Это был великий правитель, не уступавший в доблести и мудрости своему отцу, – писал о шахе Тахмаспе один из его современников. – Там, где можно было прийти и взять, он приходил и брал, а там, где нужно было договориться, предпочитал договариваться».

1555 год, ставший тридцать первым годом пребывания Тахмаспа на шахском престоле, можно считать рубежом подведения предварительных итогов его правления. Тахмасп смог сохранить и укрепить полученное от отца государство, несмотря на внутренние распри, предательство братьев и натиск внешних врагов. Из практически безнадежного положение Сефевидского государства сделалось надежным, прочным. К тому же пример

Тахмаспа показал его потомкам, что больших успехов можно добиваться и с малыми силами, если применять верную тактику и умело использовать обстоятельства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История
Освобождение животных
Освобождение животных

Освобождение животных – это освобождение людей.Питер Сингер – один из самых авторитетных философов современности и человек, который первым в мире заговорил об этичном отношении к животным. Его книга «Освобождение животных» вышла в 1975 году, совершив переворот в умах миллионов людей по всему миру. Спустя 45 лет она не утратила актуальности. Журнал Time включил ее в список ста важнейших научно-популярных книг последнего столетия.Отношения человека с животными строятся на предрассудках. Те же самые предрассудки заставляют людей смотреть свысока на представителей другого пола или расы. Беда в том, что животные не могут протестовать против жестокого обращения. Рассказывая об ужасах промышленного животноводства и эксплуатации лабораторных животных в коммерческих и научных целях, Питер Сингер разоблачает этическую слепоту общества и предлагает разумные и гуманные решения этой моральной, социальной и экологической проблемы.«Книга «Освобождение животных» поднимает этические вопросы, над которыми должен задуматься каждый. Возможно, не все примут идеи Сингера. Но, учитывая ту огромную власть, которой человечество обладает над всеми другими животными, наша этическая обязанность – тщательно обсудить проблему», – Юваль Ной Харари

Питер Сингер , Юваль Ной Харари

Документальная литература / Обществознание, социология / Прочая старинная литература / Зарубежная публицистика / Древние книги