Читаем Секретные объекты Сталина полностью

А не путает ли чего автор? Зачем сверхтяжелые гаубицы в береговой обороне? Ведь дальность стрельбы 305-мм гаубицы обр. 1915 г. составляла всего 13,5 км, а скорострельность – один выстрел в 3 минуты. То есть попасть в движущийся корабль можно было только случайно.

Увы, наши адмиралы в конце XIX века были уверены, что супостат подойдет к нашим береговым батареям на 2–5 км, как это было в Севастополе в 1854 г. и Александрии в 1872 г., станет на якорь и начнет артиллерийскую баталию «по регламенту Госта». В итоге около половины тяжелых орудий наших береговых крепостей – Кронштадта, Севастополя, Свеаборга и др. – составляли 229-мм и 280-мм мортиры, эффективность стрельбы которых по броненосцам и крейсерам была близка к нулю.

Красные военморы переняли эту идиотскую идею у царских адмиралов.

305-мм гаубица разрабатывалась для Морского ведомства в качестве орудия береговой обороны. Морское ведомство заказало Обуховскому сталелитейному заводу 8 гаубиц. ОСЗ изготавливал только тела гаубиц, а заказ на изготовление лафетов был дан Петроградскому металлическому заводу.

К июлю 1915 г. две морские 305-мм гаубицы уже испытывались на морском полигоне, а остальные подгонялись на металлическом заводе.

305-мм морские гаубицы имели щит и по проекту должны были устанавливаться на бетонное основание, обеспечивающее круговой обстрел.

В том же 1915 г. 4 гаубицы были уступлены Морским ведомством ГАУ.

13 августа 1915 г. Обуховскому заводу был дан заказ на изготовление восьми 305-мм гаубиц обр. 1915 г. Соответственно, Обуховский завод дал заказ металлическому заводу на восемь лафетов. Но Морское ведомство новые 8 гаубиц так и не получило.

Гаубицы, заказанные ГАУ, были устроены одинаково с гаубицами Морского ведомства, но предназначались для установки на деревянных основаниях.

В 1923 г. оставшиеся четыре 12/20-дм гаубицы Морского ведомства были установлены в Батуме на береговой батарее № 6 в лощине к востоку от Кахиба. В 1923 г. обеспеченность ее боекомплектом составляла 11 %. К началу 1930-х гг. гаубицы на батумской батарее были демонтированы и отправлены на Дальний Восток.

В 1931 г. началась установка 305-мм гаубиц на острове Русский близь бухты Круглая. Гаубицы ставились на позициях дореволюционной мортирной батареи № 359 (шесть 11-дм мортир).

К 17 марта 1932 г. батарея № 911 была установлена на временные деревянные основания. Поскольку на старой батарее были только бетонные основания для мортир, новые гаубицы ставились в котлованы между этими основаниями. Там, где не удалось выдержать интервалы между орудиями, эти основания были подорваны. На левом фланге батареи был пристроен бетонный погреб боезапаса (в качестве фрагмента ленточного фундамента было использовано одно из старых орудийных оснований). Позже деревянные основания гаубиц заменили на бетонные.

Батарея № 911 была единственной в Советском ВМФ, вооруженной 305-мм гаубицами. На 17 августа 1937 г. Тихоокеанский флот располагал 2100 305-мм гаубичными снарядами, а на 22 июня 1941 г. – 1788 снарядами (почти все Ф-724).

С началом Великой Отечественной войны наши адмиралы наконец-то осознали бесполезность 12-дм гаубиц в береговой обороне, и в августе 1941 г. все четыре гаубицы были сняты с оснований, переданы армии и отправлены в Иманский УР (УР № 109) Дальневосточного фронта. Там из них сформировали дивизион двухбатарейного состава, в каждой батарее по две гаубицы.

С началом войны с Японией четыре 305-мм гаубицы обр. 1915 г. Иманского УРа с 9 по 19 августа 1945 г. вели огонь по японскому Хутодскому УРу. Всего они выпустили по врагу 866 снарядов Ф-724.

В настоящее время сохранились лишь бетонные развалины батареи № 911 на острове Русский. Попытки привести их в порядок пока не предпринимались.

Глава 4. Береговая оборона района Владивостока

После 305-мм орудий наиболее мощными были 180-мм пушки. Их устанавливали в открытых щитовых установках МО-1-180 и двухорудийных башенных установках МБ-2-180.

Береговая одноорудийная щитовая установка МО-1-180 была спроектирована в КБ ЛМЗ и принята на вооружение в 1934 г. Серийно установка изготавливалась на ЛМЗ и на заводе им. Марти в Николаеве.

К 22 июня 1941 г. на береговых батареях было установлено 42 системы МО-1-180, из них на Балтийском флоте – 4, на Тихоокеанском флоте – 24 и на Черноморском флоте – 14.

К 22 июня 1944 г. 8 установок находились на хранении, так как строительство батарей отставало от производства установок.

Установки МО-1-180 имели 180/57-мм пушку Б-1-П с мелкой или глубокой (3,6 мм) нарезкой. Ствол скрепленный или лейнированный. Затвор поршневой двухтактный, 3-ступенчатый, открывается вверх. Привод от электродвигателя или вручную. Заряжание картузное.

Механизмы вертикального и горизонтального наведения имели муфты Дженни № 5. Подъемный механизм имел один сектор, расположенный слева.

Компрессор гидравлический веретенного типа. Накатник гидропневматический.

Передача боекомплекта ручная.

Установка имела башнеподобный щит с козырьком сзади. Толщина брони: лоб 100 мм, бока и крыша 50 мм, козырек 25 мм.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сталиниана

Сталин
Сталин

Эта книга — одно из самых ярких и необычных явлений необозримой «сталинианы». Впервые изданная в 1931 г. в Берлине, она ни разу не переиздавалась. О ее авторе нам известно очень мало: Сергей Васильевич Дмитриевский, в прошлом эсер, затем большевик, советский дипломат, в 1930 г. оставшийся на Западе. Его перу принадлежат также книги «Судьба России» (Берлин, 1930) и «Советские портреты» (Стокгольм, 1932). В эмиграции он стал активным участником «национал-революционных» организаций. После 1940 г. его следы теряются. Существует предположение, что Дмитриевский был тайным советским агентом. Так или иначе, но он обладал несомненным литературным даром и острым политическим умом.Сталин, по Дмитриевскому, выразитель идеи «национал-коммунизма», подготавливающий почву для рождения новой Российской империи.

Сергей Васильевич Дмитриевский

История / Образование и наука
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева

Главное внимание в книге Р. Баландина и С. Миронова уделено внутрипартийным конфликтам, борьбе за власть, заговорам против Сталина и его сторонников. Авторы убеждены, что выводы о существовании контрреволюционного подполья, опасности новой гражданской войны или государственного переворота не являются преувеличением. Со времен Хрущева немалая часть секретных материалов была уничтожена, «подчищена» или до сих пор остается недоступной для открытой печати. Cкрываются в наше время факты, свидетельствующие в пользу СССР и его вождя. Все зачастую сомнительные сведения, способные опорочить имя и деяния Сталина, были обнародованы. Между тем сталинские репрессии были направлены не против народа, а против определенных социальных групп, преимущественно против руководящих работников. А масштабы политических репрессий были далеко не столь велики, как преподносит антисоветская пропаганда зарубежных идеологических центров и номенклатурных перерожденцев.

Рудольф Константинович Баландин , Сергей Сергеевич Миронов

Документальная литература
Иосиф Грозный
Иосиф Грозный

«Он принял разоренную Россию с сохой, а оставил ее великой державой, оснащенной атомной бомбой», — это сказал о Сталине отнюдь не его друг — Уинстон Черчилль.Мерить фигуру Сталина обычным аршином нельзя. Время Лениных — Сталиных прошло. Но надо помнить о нем любителям революций.Один из моих оппонентов-недоброжелателей заметил мне как-то: «Да что ты знаешь о Сталине!» Могу ответить не только ему: знаю больше, чем Алексей Толстой, когда взялся писать роман о Петре. Автор книги Сталина видел воочию, слышал его выступления, смотрел кинохроники, бывал в тех местах, где он жил (кроме Тегерана), и, наконец, еще октябренком собирал «досье» на Сталина, складывая в папки вырезки из газет, журналов и переписывая, что было возможно. Сбор этого «досье», начатого примерно с 36-го года, продолжается и сейчас.Николай Никонов уделяет большое внимание личной жизни вождя, в частности, предлагает свою версию его долгой любовной связи с некоей Валечкой Истриной…

Николай Григорьевич Никонов

История / Образование и наука

Похожие книги

Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература