Сексуальное поведение и насилие

B. Kutchinsky [7] на основании своих исследований утверждает об отсутствии влияния порнографии на рост сексуальной преступности. Некоторые авторы находят взаимосвязь между просмотром жёсткой порнографии и развитием девиантных потребностей, в том числе склонности к сексуальному насилию, потребности копирования в реальной жизни увиденного на экране [8, 14, 15]. Особое внимание обращается на вредное влияние порнографии на формирование личности детей [10]. P. Dietz & B. Evans [6] отметили, что в развитии сексуальных девиаций имеет большое значение содержание мастурбаторных детских и подростковых фантазий; по их мнению, также нельзя исключить влияние порнографии на возрастание числа развратных действий. C другой стороны, уже заложенные в биологическую природу и ещё неосознанные индивидуумом социально стигматизируемые сексуальные потребности (например, гомосексуальные) могут стимулировать просмотр порнопродукции определённой направленности [9]. Женщины с принудительными сексуальными опытами прошлого оценивают порнографию более негативно, чем женщины, которые не имели такого опыта [13].

Сомнительна, но возможна и положительная роль порнографии в некоторых вопросах сексуального просвещения, так как порнография заполняет нишу на этом поприще в результате замалчивания данной темы просветительными учреждениями, представителями школьного образования. Всё дело лишь в том, на каком уровне подаётся информация, какими комментариями она сопровождается. Существует и неординарная, но все более распространяющаяся точка зрения, предлагающая использование порнографии для мастурбаторного выхода сексуальной энергии подростков и молодых людей с целью снижения уровня промискуитета и, следовательно, половых инфекций, в том числе HIV [11].

Отрицательного влияния порнографии на зрелых людей, ведущих нормативную супружескую жизнь, как правило, не обнаруживается. Наоборот, супруги иногда прибегают к порнографии как стимулятору фантазий. С этой же целью женщины нередко предпочитают обращаться к эротическим романам, предоставляющим собой форму сексуального стимулирования, которую многие обычно находят социально приемлемой [5].

В настоящее время ст. 242 УК РФ (1996) предусматривает ответственность за незаконное распространение порнографических материалов, но их хранение и просмотр не запрещается. При проведении экспертиз продукции эротического содержания, по нашему мнению и опыту, возможно назначение отдельной комплексной судебно-медицинской сексологической экспертизы с участием судебного медика, психиатра и сексолога, и отдельной искусствоведческой. Эксперты медицинского профиля в исследовательской части заключения должны четко и однозначно определиться, что они понимают под порнографией, исходя из определений ведущих современных сексологов. При просмотре фильмов необходим хронометраж всех действий с фиксацией физиологических реакций и длительности взаимодействия гениталий. В выводах следует лишь указать на соответствие или несоответствие представленных действий вышеприведенным определениям. Тогда ответственность за принимаемые решения по уголовному делу целиком ляжет на суд, а не на экспертов, как это делалось ранее. Абсурдно отрицать, что фильм эротического содержания не является произведением искусства, поэтому искусствовед должен разрешать только вопросы о художественном уровне представленного произведения искусства, о его культурной ценности. Иначе можно допустить ошибки, какие уже имели место с фильмами «Греческая смаковница», «Империя чувств», «Каллигула», «Сало или 120 дней Содома» и др.

ЛИТЕРАТУРА

1. Келли Г. Основы современной сексологии / Пер. с англ. - СПб: Изд. "Питер", 2000. - С.626.

2. Кон И.С. Введение в сексологию. Учебное пособие. - М.: Олимп, ИНФРА-М, 1999. - С.230-237.

3. Порнография // Сексология. Энциклопедический справочник. -Минск: "Беларуская энцыклапедыя" им. Петруся Бровки, 1993. - С.232-234.

4. Статья 242 // Комментарий к УК РФ. - Москва: "Вердикт", 1996. -С.421-422.

5. Coles C.D., Shamp M.J. Some sexual, personality, and demographic characteristics of women readers of erotic romances // Arch. Sex. Behav. - 1984. -Jun. - Vol. 13, N 3. - P.187-209.

6. Dietz Р., Evans В. Pornographic imagery and prevalenct of paraphilia // Amer. J. Psychiatry. - 1982. - Vol.139, N 11. - P.1493-1495.

7. Kutchinsky B. Pornography and rape: theory and practice? Evidence from crime data in four countries where pornography is easily available // Int. J. Law Psychiatry. - 1991. - Vol.14, N 1-2. - P.47-64.

8. Leach G., Meloy J.R. Serial murder of six victims by an African-

American male // J. Forensic Sci. - 1999. - Vol. 44, N 5. - P.1073-1078.

9. Lester D. Pornographic films and unconscious homosexual desires: an

hypothesis // Psychol. Rep. - 1984. - Apr. - Vol.54, N 2. - P.606.

10. Malamuth N.M. Pornography's Impact on Male Adolescents // Adolesc. Med. - 1993. - Vol. 4, N 3. - P.563-576.