Селфи. Почему мы зациклены на себе и как это на нас влияет

Звездой дня и человеком, от которого все зависело, был преподаватель Калифорнийского университета доктор Нил Смелзер. Именно он отвечал за координацию работы ученых. Это определенно был серьезный человек – почетный профессор социологии в Беркли, родоначальник экономической социологии. Широкой общественности о событиях того вечера в El Rancho стало известно в январе 1989 года. «В рамках соглашения между целевой группой и Калифорнийским университетом – одним из наиболее авторитетных исследовательских учреждений – семь именитых профессоров провели „самое убедительное и современное на данный момент исследование“ каждого аспекта обозначенной темы. Каковы же их выводы? По словам профессора, доктора Нила Смелзера, „корреляционные связи вполне положительны и убедительны“. Важность этого исследования такова, что издательство Калифорнийского университета, одно из ведущих в области научной литературы, приняло их работу к публикации».

Эти добрые вести возымели мгновенный эффект. Информационное агентство «Ассошиэйтед Пресс» отправило по телетайпу хвалебное сообщение: «исследование Калифорнийского университета» и отзывы экспертов «придают большой вес основополагающей идее комиссии о том, что низкая самооценка тесно связана с алкоголизмом, наркоманией, преступностью и насилием, жестоким обращением с детьми, подростковой беременностью, проституцией, хронической зависимостью от социальных пособий и плохой школьной успеваемостью». Всюду пестрели заголовки: «Группу по самооценке приняли всерьез»; «Комиссия по самооценке наконец заслужила уважение»; «Комитет Бупси зауважали». В интервью прессе Боб Болл радостно подтвердил: «Думаю, теперь мы завоюем большой авторитет». Дюк так впечатлился выводами профессоров, что отправил копии знакомым губернаторам со словами: «Уверен, эти исследования лягут в основу нового подхода к решению проблем Америки». В апреле того года целевая группа провела свою последнюю открытую встречу. Настроение на ней царило праздничное. Приглашенными гостями стали ученики начальной школы Линкольна в Лонг-Биче, посещавшие уроки самоуважения, которые пели песни, читали стихи и с гордостью подбадривали сами себя. «Во мне волшебство, потому что я верю в себя, – скандировали они. – Мы дети! Мы супер! Мы классные!»

Это был невероятный подъем, достигнутый под руководством человека, которого исполнительный директор Боб Болл справедливо назвал «маэстро политики». Теперь команде Васко оставалось лишь закрепить этот успех и с помпой опубликовать финальный отчет в январе 1990 года. Отвергнув несколько вариантов названия, от напыщенного «О человеческом достоинстве» до идиотского «Спасай свою задницу: тебе стоит это прочесть», они остановились на варианте Васко – «Путь к самоуважению». Подогревая внимание теперь уже в основном доброжелательных СМИ, политик обещал, что это станет «огромным скачком для человечества», который докажет, что «самоуважение – вакцина для общества». Боб Болл заявлял: «Теперь мы еще больше уверены в наличии связи между самооценкой и стоящими перед нами проблемами. Все данные свидетельствуют, что эта связь важнее, чем мы думали». Отчету предшествовал пресс-релиз, в котором говорилось, что «связь между низкой самооценкой и социальными проблемами несомненно доказана».

«Путь к самоуважению» стал победой намного более эффектной, чем кто-либо мог надеяться, зная, как унизительно все начиналось. Билл Клинтон – в те годы губернатор Арканзаса – прежде высмеивал в частных беседах Васко и его проект, а теперь публично поддержал его, и то же самое сделали другие серьезные фигуры, такие как Барбара Буш и Колин Пауэлл. Хотя, естественно, не всех американских журналистов удалось убедить, но большинство уже преклонили колени. В газете San Francisco Examiner говорилось, что целевая группа, «некогда являвшая собой предмет шуток на тему „только в Калифорнии“, выпустила итоговый отчет, и на этот раз никто не смеется». А вот слова из газеты Philadelphia Enquirer: «Похоже, что Джон Васконселлос смеется последним. И чувствует он себя при этом очень хорошо». Газета The Ledger признавала, что «существует прямая связь между низкой самооценкой и пороками общества». В Daily Republic статья вышла под заголовком «Официально: самоуважение – вакцина для общества». А Washington Post писала: «Через три года после ее образования, несмотря на издевки ведущих ночных телешоу, карикатуры Гарри Трюдо и прочие негативные вибрации, Целевая группа по продвижению самооценки обнародовала итог своих размышлений о состоянии современного человечества в 144-страничном отчете, необычайно строгом и академичном даже для своего жанра. Впрочем, это в каком-то смысле победа. Дело в том, что сам этот отчет и рассказ в нем о ситуации в крупнейшем штате страны позволяют предположить, что движение самоуважения вошло в мейнстрим, и теперь с методиками самомотивации, которые еще недавно считались приемлемыми разве что для долгих выходных в Биг-Суре, экспериментируют школы, социальные работники и сотрудники исправительных учреждений».