И сегодня, когда я баллотируюсь в Сенат США как кандидат от штата Коннектикут, ничего не изменилось. Лейтмотив кандидатов-оппонентов таков, что мы берем в долг у Китая, чтобы расплатиться с сегодняшними затратами, а выплату долга оставляем нашим детям и внукам.
Конечно, всем известно, что реальные товары и услуги мы не отправляем обратно в прошлое, чтобы рассчитаться за государственный дефицит бюджета, а также всем известно и то, что наши дети тоже не будут этого делать.
Не означает это и того, что государственный долг, обретенный в прошлом, как-то не позволит нашим детям ходить на работу и производить все товары и услуги, которые они способны производить. Как и сегодня, в будущем наших детей дееспособные будут ходить на работу, производить и потреблять реальный объем производства товаров и услуг независимо от количества непогашенных ценных бумаг Казначейства США. Не существует такого понятия, как передача объёма производства за текущий год в прошлое предыдущим поколениям. Наши дети не могут и не будут выплачивать нам за то, что мы им оставим, даже если бы они этого и хотели.
Не важно и финансирование дефицита бюджета. Когда государство осуществляет выплаты, то оно всего лишь меняет цифры в наших банковских счетах. А конкретно - все коммерческие банки, в которых мы имеем счета, имеют параллельные счета в Федеральном резерве. Они называются резервными счетами. Иностранные счета в банках Федерального Резерва также имеют свои резервные счета. Эти резервные счета Федерального Резерва используют так же, как и обычные текущие чековые счета любого банка.
В случаях, когда государство тратит, но не взимает налоги, это просто меняет (повышает) цифры в нужном чековом счете (резервном счете) в Федеральном резерве. К примеру, это означает, что когда государство выплачивает вам льготы социального обеспечения на сумму 2000 долларов, то это увеличивает количество денег резервного счета вашего банка в Федеральном резерве на сумму 2000 долларов, а заодно автоматически увеличивает ваш текущий банковский счет в вашем банке на сумму 2000 долларов.
Далее, вам следует знать, что на самом деле собой представляют ценные бумаги Казначейства США. Ценные бумаги Казначейства США это ни что иное, как сберегательный счет в банке Федерального резерва. Когда вы покупаете ценные бумаги Казначейства США, то вы отправляете свои деньги в банк Федерального резерва и через какое-то время вам возвращают эти деньги с процентами. Это распространяется и на любой сберегательный счет любого банка. Вы кладете деньги в банк и получаете их назад с процентами. Скажем, ваш банк решил купить ценные бумаги Казначейства США на суму 2000 долларов. Чтобы за них заплатить, Федеральный резерв вычитает это количество долларов, которые ваш банк имеет на своем чековом счету в Федеральном резерве, и прибавляет 2000 долларов на сберегательный счет вашего банка в Федеральном резерве. (Я называю ценные бумаги Казначейства США «сберегательными счетами», каковыми они на самом деле и являются.)
Иначе говоря, когда правительство США производит операцию под названием «брать деньги в долг», то это ни что иное, как перемещение денег с чековых счетов Федерального резерва на сберегательные счета (ценные бумаги Казначейства США) Федерального резерва. И вообще, весь государственный долг, составляющий 13 триллионов долларов США, в нашей экономике это всего лишь общая сумма на сберегательных счетах Федерального резерва.
А что же происходит, когда наступает срок погашения ценных бумаг Казначейства США, т.е. выплата «долга»? Да, вы угадали. Федеральный резерв просто переводит долларовые балансы со сберегательных счетов (ценные бумаги Казначейства США) Федерального резерва на соответствующие чековые счета Федерального резерва ((резервные счета). Ничего нового в этом нет. Эта практика существует с давних пор и почему-то никто не понимает, как она проста и что это никогда не будет представлять собой проблему.
Налогообложение и затраты Федерального правительства действительно влияют на распределение
Распределение: кто же получает все производимые товары и услуги. Фактически это то, чем политики занимаются всякий раз при проведении какого-либо законодательного акта. Они перенаправляют реальные товары и услуги по своему назначению, к лучшему, или к худшему. И шансы того, что получается «к лучшему» значительно уменьшаются, если они не понимают концепции Семи смертных невинных обманов. Например, каждый год Конгресс США обсуждает политику налогообложения, зорко присматривая за распределением доходов и затрат. Многие предлагают облагать налогами тех, кто «легко может себе это позволить» и тратить государственные средства на тех, «кто в этом нуждается». Кроме того, он решают, как облагать налогами процентные начисления, доходы от прироста капитала, наследственное имущество и пр., а также как облагать налогами доход. Все это называется вопросами распределения.