Семь смертных невинных обманов. Экономическая политика

Кроме того, Конгресс США решает, кого правительство будет нанимать на работу, а кого увольнять, от кого закупать товары и услуги, а также рассматривает вопросы получения прямых выплат. Конгресс также проводит законы, которые напрямую влияют на многие другие аспекты цен и доходов.

Иностранцы, имеющие долларовые счета, особенно подвержены риску. Они зарабатывают доллары, продавая нам реальные товары и услуги, и в то же время не имеют гарантии, что смогут закупать у нас товары и услуги в будущем. Цены могут подняться (инфляция), а правительство США может в соответствии с законом наложить всяческие налоги на все, что иностранцы захотят у нас купить, а это снижает их покупательную способность.

Представьте себе все автомобили, которые Япония много лет назад продала нам по цене, меньшей чем 2000 долларов. Они держали эти доллары на своих сберегательных счетах Федерального резерва (они владеют ценными бумаги Казначейства США). Если бы они сегодня захотели истратить доллары со своих сберегательных счетов на автомобили, то вероятнее всего эта покупка обошлась бы им свыше 20.000 долларов за штуку за право закупать их у нас. Что они могут поделать с такими высокими ценами? Позвонить управляющему и нажаловаться? Они продали нам миллионы отличных автомобилей в обмен на кредитовые сальдо в расчетной системе Федерального резерва, и теперь они могут закупать только то, что мы им позволим. Вот что недавно произошло: Федеральный резерв понизил процентную ставку, что понизило процент, который Япония зарабатывает на ценных бумагах Казначейства США. Эта дискуссия будет продолжена в последующей главе о невинном обмане.

Все это вполне рутинно и законно с юридической точки зрения, поскольку объем производства «поделен» на всех жителей страны. Ничего из объема производства не «выбрасывается» из-за непогашенного долга, невзирая на его размеры. Непогашенный долг также не снижает объем производства и уровень безработицы за исключением случаев, когда плохо информированные политики решают ввести меры по борьбе с дефицитом бюджета, которые и ведут к снижению объема производства и повышению уровня безработицы. К сожалению, такая ситуация и сложилась на сегодняшний день, а потому это и является смертным невинным обманом.

Сегодня (15 апреля 2010г.) ясно, что Конгресс США все больше снижает нашу покупательскую способность, взимая налоги, чтобы увеличить собственные затраты. Даже если мы истратим столько, сколько захотим, а правительство произведет свои гигантские затраты, то все равно останется много непроданных товаров в огромном универмаге, который называется экономикой.

Откуда мы это знаем? Все просто! Посчитайте, сколько людей стоит в очереди на бирже по трудоустройству. Посмотрите на огромное количество излишних мощностей в экономике. Посмотрите на то, что Федеральный резерв называет «разрыв между фактическим и потенциальным объемом производства» - то есть разница между тем, что мы могли бы произвести при полном трудоустройстве населения и тем, что мы сейчас производим. Она огромна.

Конечно, существует рекордный дефицит бюджета и национальный долг. Это означает, как вы уже знаете, что мы все имеем такую же сумму на сберегательных счетах Федерального резерва под названием ценные бумаги Казначейства США. Кстати, совокупный дефицит бюджета в США, откорректированный в соответствии с размерами экономики других стран, гораздо ниже дефицита Японии и еще ниже, чем в большинстве стран Европы. Он даже гораздо ниже дефицитов бюджета США времен Второй мировой войн, которая вывела нас из Великой Депрессии (и не влекла за собой последствий бремени долга).

Если вы дочитали до этого места, то вы, наверное, уже знаете, почему размер дефицита бюджета не является финансовым вопросом. Вы также возможно знаете, что функция налогов — эторегулирование экономики, в не сбор поступлений в казну, как думает Конгресс. Когда я смотрю на сегодняшнюю экономику, то мне до умопомрачения ясно: проблема состоит в том, что у народа недостаточно денег, чтобы их тратить. Я не вижу, чтоб у людей было слишком много покупательной способности и денег они тратили слишком уж много. Кто же может быть с этим не согласен?

Уровень безработицы увеличился в два раза и ВВП более 10% ниже того, каким бы он был, если бы Конгресс не облагал нас чрезмерными налогами и отбирал от нас так много покупательной способности.

Когда мы находимся на уровне ниже нашего потенциала - не полная занятость на рынке трудоустройства - то мы лишаем наших детей реальных товаров и услуг, которые мы могли бы для них производить. Точно так же, когда мы снижаем бюджетные ассигнования для высших учебных заведений, то лишаем наших детей знаний, необходимых им для полной реализации своего потенциала в будущем. Кроме того, когда мы урезаем финансирование на базовые исследования и освоение космоса, то мы лишаем наших детей всех плодов уже существующих достижений, а вместо этого создаем очереди на биржах труда.