Семь смертных невинных обманов. Экономическая политика

Потерянный объем производства и обесцененный человеческий капитал — вот реальная цена, которую мы и наши дети платим сейчас. Это влияет негативно и на прошлое, и на будущее. Нам приходится обходиться меньшим, чем смогли бы произвести, поддерживается высокий уровень безработицы (при сопутствующей преступности, проблемах в семьях и в области здравоохранения). А в это самое время наши дети лишены реальных инвестиций, которые были бы для них сделаны, если бы мы знали, как обеспечить полное трудоустройство населения и сделать его продуктивным.

Смертный невинный обман

#3

Дефициты государственного бюджета обесценивают сбережения

Факт:

Дефициты государственного бюджета ПРИУМНОЖАЮТ сбережения!

Лоренс Саммерс

Семь лет тому назад я был на совещании, где присутствовали Сенатор Том Дэшл и тогдашний помощник секретаря Казначейства, Лоренс Саммерс. Я уже и раньше обсуждал с сенатором концепцию смертных невинных обманов и объяснял ему, как эти обманы препятствуют благосостоянию его избирателей. Тогда он организовал встречу с помощником секретаря Казначейства, бывшим профессором экономики в Гарварде, причем двое из его дядюшек - нобелевские лауреаты по экономике. Я хотел получить от него отзыв о моих выводах в надежде, что он их подтвердит.

Я начал со следующего: «Ларри, почему некоторые считают, что дефицит бюджета — это отрицательное явление?» Он ответил: «Дефицит обесценивает сбережения, которые можно было бы использовать для инвестиций». Тогда я заметил: «Нет, это не так. Ценные бумаги Казначейства США всего лишь смягчают действие операционных факторов в системе Федерального резерва - и больше ничего. Инвестиции и сбережения никакого отношения к этому не имеют.» На это он мне ответил: «На самом деле я не очень разбираюсь в бухгалтерии Федерального резерва, так что не могу обсуждать тему на таком высоком уровне.»

Сенатор Дэшл слушал все это и ушам своим не верил. Этот Гарвардский профессор экономики, помощник секретаря Казначейства Лоренс Саммерс не разбирается в бухгалтерии Федерального резерва. Печально, но это так.

Следующие двадцать минут я шаг за шагом объяснял ему концепцию парадокса бережливости (более подробно об этом невинном обмане будет рассказано позже), которую он, видимо, понял, когда, наконец произнес: «.... И так, нам нужно делать больше инвестиций, которые в расчетных материалах будут фигурировать как сбережения?». «Да», произнес я дружелюбно по окончании лекции по экономике для первокурсников, которую я прочел доброму профессору из Гарварда, и на этом совещание закончилось. На следующий день я увидел его стоящим на кафедре перед Конкорд Коалишн (Concord Coalition) - группой по борьбе с дефицитом бюджета - и он говорил о сокрушительной опасности дефицита бюджета.

Третий смертный невинный обман живет и здравствует в высших эшелонах власти. Реально это происходит следующим образом, и нет ничего проще. Любой дефицит бюджета США РАВЕН нашему общему чистому увеличению вкладов (финансовые активы долларов США) у всех - и у коммерческих структур, и у домохозяйств, и у постоянных жителей страны и не у постоянных, т.е. у «неправительственного» сектора. Иначе говоря, государственные дефициты до последнего пенни равны увеличению «денежных сбережений» у всех нас.

Выражаясь простым языком, дефициты ПРИУМНОЖАЮТ наши сбережения (до последнего пенни). Это бухгалтерский факт, а не теория и не философия. Это бесспорно. Это основы учета национального дохода. Например, если государственный дефицит бюджета за прошлый год составил 1 триллион долларов, то это значит, что чистое увеличение сбережений финансовых активов у всех будет точно, до последнего пенни, 1 триллион. Те, кто немного изучали экономику, наверное помнят, что чистые сбережения финансовых активов хранятся на вкладах в сочетании наличных, ценных бумаг Казначействе США, и в банковских вкладах в Федеральном резерве. Это - введение в экономику и самый первый год, когда вы обзавелись счетом в банке. Спорить с этим нельзя. Это суть бухгалтерии. И все же это непрерывно искажается на самых высоких уровнях политической власти. Это просто неверно.

Спросите любого служащего из Бюджетного Управления Конгресса (я спрашивал) и они вам скажут, что каждый человек, имеющий счет в банке, должен уметь «балансировать собственную чековую книжку» и следить за тем, чтобы дефицит бюджета равнялся новым сбережениям. В противном случае нам придется работать допоздна и искать ошибки в бухгалтерии.

Как уже говорилось ранее, этот процесс сводится к многочисленным занесениям чисел в расчетные документы государства. Когда бухгалтеры дебетуют счет под названием «правительство» при осуществлении затрат, они также прибавляют суммы к счетам тех, кому эти фонды надлежит получать. Когда баланс государственного счета уменьшается, то баланс чьего-то другого счета повышается точно на ту же сумму.