Семь смертных невинных обманов. Экономическая политика

Приведу пример того, как дефициты федерального бюджета приумножают сбережения. Это также сводит на нет смехотворную, недавно озвученную точку зрения на этот невинный обман.

«Понятие дефицитные затраты означает то, что государство берет в долг у одного человека и дает другому, так что ничего нового не добавлено. Это просто перекладывание денег со счета одного лица на счет к другому.» Иначе говоря, дефицит не приумножает наши сбережения, а просто передвигает эти сбережения. Это абсолютно неверно! Поэтому давайте продемонстрируем, как дефициты ПРИУМНОЖАЮТ сбережения, а не просто их передвигают.

Скажем, государство продает ценные бумаги Казначейства США на сумму 100 миллиардов долларов. (Примечание: эта продажа добровольная, и это означает, что покупатель приобретает ценные бумаги потому, что он этого хочет. Предположительно он считает, что ему лучше их купить, чем не покупать. Никого никогда не заставляют покупать государственные ценные бумаги. Их продают на аукционе участникам торгов, которые согласны на получение самого низкого прироста).

Когда покупатели этих ценных бумаг платят за них, то чековый счет Федерального резерва уменьшается на 100 миллиардов долларов (делается выплата). Иначе говоря, деньги на чековых счетах Федерального резерва обменивают на ценные бумаги Казначейства США, которые являются сберегательными счетами Федерального резерва. В этот момент неправительственные сбережения остаются без изменения. Покупатели теперь имеют свои новенькие ценные бумаги Казначейства США в качестве сбережений, а не деньги, которые находились на чековых счетах до того, как они купили ценные бумаги Казначейства США.

Теперь, после продажи 100 миллиардов новых ценных бумаг Казначейства США, оно расходует 100 миллиардов долларов на рутинные государственные затраты.

Эти расходы Казначейства поступают на чьи-то чековые счета.

Неправительственный сектор сейчас имеет свои 100 миллиардов долларов на чековых счетах, А ТАКЖЕ имеет 100 миллиардов долларов в новых ценных бумагах Казначейства США.

Главное: дефицитные затраты на сумму 100 миллиардов долларов напрямую прибавили 100 миллиардов долларов со сберегательных счетов в форме новых ценных бумаг Казначейства США к сбережениям неправительственных структур (термин «неправительственные» — это любые структуры, кроме государственных).

Сбережения покупателя 100 миллиардов долларов новых ценных бумаг Казначейства США переместились с чекового счета в ценные бумаги Казначейства США (это сберегательный счет). Когда Казначейство истратило 100 миллиардов долларов после продажи ценных бумаг Казначейства США, то сбережения получателей этих 100 миллиардов долларов увеличились на эту же сумму.

Итак, возвращаясь к первоначальному тезису: дефицитные затраты — это не просто передвижение финансовых активов (т.е. доллары США и ценные бумаги Казначейства США) за пределы госструктур. Вместо этого дефицитные затраты — это прямое добавление именно этой же суммы со сберегательных счетов финансовых активов в неправительственный сектор. Точно так же, при профиците государственного бюджета напрямую вычитается точно такая же сумма из наших сбережений. Средства массовой информации, политики, и даже сливки экономических кругов представляют ситуацию НЕАДЕКВАТНО!

В июле 1999 г. на передовой странице газеты Уолл Стрит Джорнал было напечатано два броских заголовка. Слева - заголовок, восхваляющий президента Клинтона и рекордный профицит бюджета, а также пояснение причин, по которым денежная политика так хорошо сработала. А заголовок с правой стороны сообщал, что американцы не достаточно откладывали денег на свои сберегательные счета и нам всем придется работать больше, чтобы больше откладывать на сбережения. Затем, через несколько страниц там размещалась таблица, и на одной ее строчке была показана линия направлением вверх, изображающая динамику растущего профицита, а на другой линия направлением вниз, которая показывала динамику угасающих сбережений. Линии были практически идентичны, но шли в противоположных направлениях и четко прослеживалось, что прирост профицита практически почти равнялся оттоку сбережений.

Профицита бюджета не может быть при увеличении сбережений у частного сектора (включая долларовые сбережения в финансовых активах США непостоянных жителей страны). Такого не бывает, и все же ни один известный экономист или государственный чиновник не вняли этому.

Эл Гор