Семинар по Кундалини йоге

Доктор Юнг: Профессор Зиммер представил материал как относительно простой для нас.[7] Я нахожу его крайне сложным – океан индивидуальных отличий, столь слабо определенных, что к нему невозможно найти подход! Индивидуальные проблемы не могут быть поняты однозначно; потому стоит быть благодарным за все ссылки, такие как в книге Зиммер Artistic Form and Yoga in the Sacred Images of India, или за переводы тантрических текстов Авалона, которые показывают, что всегда были люди с такими проблемами. Индийский концептуальный мир был для меня средством прояснить личный опыт.

В 1906 г. я впервые встретил у душевнобольной пациентки образ змеи, заползающей ей на спину, с разделенной надвое головой. В 1909 г. я даже читал лекцию по этому случаю, не осознавая его общего значения.

После войны ко мне пришла двадцативосьмилетняя девушка, которая хотела получить исцеление за десять часов. Она сказала, что у нее в животе черная змея. Она пришла ко мне из-за этой змеи, потому что боялась, что она проснется. Ее проблема заключалась в том, что она была не на земле. Она была интуитивна, без всякого чувства реальности. Она жила в тайном борделе, не подозревая об этом; она не слышала своих шагов и никогда не видела своего тела. Ей снилось, что она наверху или внутри надувных шаров, с которых я должен был сбить ее выстрелом. Однажды она пришла и сказала, что змея у нее в животе сдвинулась; она развернулась. Затем змея начала медленно двигаться вверх, наконец выйдя у нее изо рта, и она увидела, что у змеи золотая голова. Это самый короткий путь Кундалини, о котором я слышал. Конечно, он не был пережит, лишь предчувствован; но на время это все равно оказало целительный эффект. Этот случай – простой пример спонтанного появления Кундалини.

Я узнал чакрах позже, но даже тогда не говорил о них, чтобы не нарушать процесс в моих пациентах.

Чакры – это символы уровней человеческого сознания в целом. Этнически и психологически мы можем различить три разных психических локализации, из которых первая более или менее соответствует муладхаре-свадхистхане, вторая манипуре и анахате, а третья вишудхе и аджне. Психология низших центров аналогична психологии первобытных – бессознательных, инстинктивных и вовлеченных в participation mystique. Жизнь здесь появляется как происшествие, так сказать, без эго. Человек не осознает, что хочет или делает что-то; все случается будто от третьего лица.

Следующая локализация – это область диафрагмы, то есть манипуры-анахаты, с колебаниями вверх и вниз, над и под диафрагму. Под диафрагмой все происшествия само-очевидны. В манипуре находится эмоциональное человеческое существо, которое снова и снова подвергается затоплению и становится постоянной жертвой своих страстей.

Только над диафрагмой есть это: Я хочу. В сердце – анахате – есть первое представление о себе, об абсолютном центре, сущности, с которой связана жизнь. Это представление о себе – огонь анахаты. Здесь начинаются рациональные функции. У нас есть фигуры речи, которые до сих это выражают. Мы говорим: «клянусь сердцем», или же бьем себя в грудь, когда говорим о себе. Индеец пуэбло думает своим сердцем, как и человек Гомера, чей дух расположен в диафрагме (Phren – эмоциональная и думающая душа). Наша психическая локализация, общепризнанно, в голове, но сам жест еще архаичен, и когда вовлекаются эмоции, наша психология увязает в манипуре.

Но большую часть времени мы этого не замечаем. Мы считаем, что живем в аджна-центре; мы убеждены, что мы хозяева в своем доме. Но если мы верим, что наши мысли – это наша эпифеноменология, и что они у нас, мы слишком легко забываем, сколь часто мы оказываемся у них. Думая, что психика и мозг тождественны, мы становимся богоподобны, но наши эмоции снова приводят низшие центры в нас к эффективности.

Мы можем наблюдать Кундалини-процесс и в истории. Сначала у первобытных развилось сознание в животе, и он лишь ощущал то, что отягощало его живот или желудок. Даже Павел говорил: «Чрево ваш Бог». Затем развилось сознание в диафрагме человека Гомера, и он ощутил свои эмоции. Это выражалось в состояния дыхательного напряжения и в изменениях сердцебиения.

Только современный западный человек заметил, что и голова может быть задействована. Раньше она была не более чем выступом на чувствующем теле. Насколько это было правдой, мы можем видеть на изображениях людей в наскальных изображениях негров, которые, например, Лео Фробениус воспроизвел в своей книге Erythräa.[8] Вы найдете здесь изображения людей с необычайно длинными телами, на которые помещены или лишь намечены относительно маленькие головы людей или животных.

Только современный человек может сказать: «Теперь я думаю». Вишудха-центр выражает слово, и превзойти его может только центр абстракции.