Читаем Серые кардиналы советской эпохи полностью

Руденко не только давал оценку действиям руководства и военного командования гитлеровской Германии. Он глубоко проработал документальную доказательную базу, свободно оперировал фактами, подтвержденными документами, и жестко и аргументированно сокрушал линию защиты каждого из высокопоставленных нацистов, которые после его допросов «серели лицом и приобретали жалкий вид».

Геринг во время допроса пытался требовать у советского обвинителя, чтобы тот, упоминая его имя или обращаясь к нему, говорил «рейхсмаршал Геринг». В результате Руденко, исполненный праведного гнева, стал называть его исключительно «обвиняемый Геринг» или «подсудимый Геринг».

Американские СМИ во время процесса запустили «утку», что во время заседания трибунала Руденко застрелил Геринга. Позднее выяснилось, что некоторые американские журналисты, аккредитованные на процессе, неверно истолковали фразу американского юриста, что «своим допросом Руденко буквально расстрелял Геринга».

Потом они пожимали плечами: «Сенсация. Всё для сенсации». Кстати, после допросов Руденко Геринг стал впадать в угрюмое депрессивное настроение, нервничать и на нервной почве терять вес, похудев к моменту оглашения приговора более чем на сто килограммов.

Настоящей сенсацией на процессе были появление в зале суда и показания фельдмаршала Паулюса о плане «Барбаросса» — плане нападения на Советский Союз. Именно Паулюс руководил разработкой этого плана в 1940 году. Он был первым из высших немецких военных чинов, кому пришлось положить свой маршальский жезл к ногам Советской армии в Сталинграде. Поэтому его показания имели особое значение.

Заявление Паулюса о том, что немецкое нападение готовилось задолго до начала войны и не носило превентивного характера против якобы готовившегося нападения СССР на Германию, было крайне важным. Паулюс подтверждал, что ни германская разведка, ни дипломаты не имели никаких свидетельств о подготовке Советским Союзом войны против Германии.

Идея доставить Паулюса в Нюрнберг принадлежала Руденко. Во время рождественского перерыва в работе международного военного трибунала он допрашивал пленного фельдмаршала в офицерском лагере в Красногорске. Он понимал, что ни представители союзников, ни защита обвиняемых фашистских преступников не примут показаний Паулюса, данных в плену, подвергнув их сомнению и опротестовав как полученные под давлением.

Он доложил о своей идее Сталину. Тот уточнил, уверен ли Руденко, что Паулюс, оказавшись перед своими недавними соратниками, не спасует и не изменит показания. Руденко высказал мнение, что можно положиться на человеческую и офицерскую порядочность Паулюса. После некоторых раздумий Сталин согласился, прибавив под конец беседы: «Ну хорошо. Но под вашу ответственность, товарищ Руденко!»

Когда председатель трибунала лорд Лоуренс спросил у Руденко, что тот думает по поводу требования защиты о вызове Паулюса как свидетеля и сколько времени потребуется для того, чтобы доставить его в зал суда, Руденко ответил, что потребуется не более пяти минут, ибо Паулюс уже в здании суда, в помещении советской делегации. Это вызвало в суде «эффект разорвавшейся бомбы»; подсудимые пришли в шок, а их адвокаты тут же заявили, что они не настаивают на вызове свидетеля.

Лорд Дж. Лоуренс посовещался с коллегами и пригласил Паулюса для дачи показаний, и его выступление стало кульминационным моментом процесса. Паулюс был доставлен в Нюрнберг в строжайшей тайне. Даже американская и английская разведки до момента появления пленного фельдмаршала в зале суда не знали об этой операции. На Паулюса заблаговременно, но тайно была оформлена виза как на одного из десяти сопровождающих руководителя следственной части при советском обвинении — Алексеева.

С документами за визой к американцам обратилась в субботу, за пять минут до конца рабочего дня, переводчица немецкого языка, очень привлекательная Ольга Свидовская, которой американские парни, плененные ее красотой, оформили все необходимые документы, пока вели с ней шутливую беседу. Они даже не взяли документы из ее рук для внимательного изучения и поставили нужные печати на бланках, просто лежавших на её ладони…

Хотя международный трибунал в марте 1946 года принял решение об официальном издании всех документов на четырех языках, оно было осуществлено в Нюрнберге в 1947–1949 годах только на английском, немецком и французском. На русском языке только при Хрущеве издали 7 томов из 42, а в 1986 году приступили к выпуску восьмитомника, но вышло лишь пять книг…

Это было обусловлено целым рядом причин. Одна из них — зафиксированные в протоколах дискуссии по делу о расстреле польских военнопленных в Катыни. Советская сторона понимала, что добиться решения трибунала, которое бы возложило ответственность за расстрел поляков в Катыни на гитлеровцев, не удастся, поэтому стремилась вообще не предавать это дело огласке.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное