Севастополь-42. От победы к поражению

Данные по расходу (и наличию) боезапаса в 11-й немецкой армии сохранились в архивах НАРА. Анализируя эти данные, можно сделать выводы о том, что нехватка боезапаса к определенным типам орудий (в основном, большого калибра) у немцев, действительно, была. Так, к примеру по армейской и корпусной артиллерии на 13.06 ситуация была следующей:

– «Дора» – 5 снарядов

– 35,5-см мортиры – 29 выстрелов

– 30,5-см мортиры – 72 выстрела

– 28-см пушки – 457 выстрелов

– 28-см береговые гаубицы – 88 выстрелов

– 28-см гаубицы – 423

– 24-см гаубицы – 356 снарядов

– 19,4-см пушки – 460 снарядов

– 15-см пушки – 353 снаряда

– 15-см пушки на мортирном лафете – 19 снарядов

– тяжелые полевые гаубицы 15-см – 1808 снарядов

– 10-см пушки – 2329 снарядов.

В дивизионной артиллерии 22, 24, 50, 132-й пд оставалось по 3–5,5 тыс. снарядов, при среднем расходе в день 500–700 снарядов. 30-й корпус боезапасом был обеспечен. У румынской артиллерии ситуация была хуже: в 52, 54 и 57-м дивизионах оставалось от 70 до 200 снарядов, в дивизионной и горной артиллерии 600–800 снарядов.

Правда, судя по всему, ситуация с боезапасом у советских войск, после гибели «Абхазии» и «Грузии» была хуже. Если анализировать немецкие документы, в основном, огонь вели советские береговые батареи. Полевая артиллерия замолчала (кроме 152-мм и малого калибра).

По данным 306-й высшей арткомендатуры немцев 13 числа отмечен оживленный огонь (с 20 до 20.30) по району прорыва немцев в Южном секторе:

– с «Батарейного мыса» (батареи береговой обороны № 12 и № 2)

– со Стрелецкого мыса (батарея БО № 14)

– «Максим Горький» (батарея № 30) (два выстрела)

– 1 км южнее Английского кладбища (702-я батарея)

– от хутора Николаевка (19-я батарея)

– 2 км юго-восточнее Английского кладбища (705-я батарея).

Затем все стихло и около 22.30 начала огонь полевая артиллерия, но, как указывают немцы, огонь велся буквально несколькими выстрелами. Днем 14.06.42 г. велся активный огонь по району прорыва немецких войск в Южном секторе, но в основном вновь стреляли береговые батареи и армейские 152-мм гаубицы. 122 и 107-мм артиллерия молчала.

Учитывая то, что пехотные части в немецком Северном секторе понесли потери, в 54-й АК были направлены два маршевых батальона, и отдан приказ о снятии с Керченского направления еще одного полка 46-й пд. 438-й пехотный полк 132-й пд был сменен 97-м полком 46-й пд, и направлен в Керчь. С 14 числа противник начал подготовку нового наступления в Северном секторе. Была введена новая система названий и ориентиров. Так, «Нордфорт» (Северное укрепление) стал фортом «Штерн» («Звезда»), форт «Сибирь» стал «Аляской», а номера всех ориентиров сместились на 4 единицы.

4-я румынская Г сд сменила остатки 24-й пд на ее позициях, и 24-й пд было приказано занять позиции между сильно ослабленными 132-й и 22-й пд. В ночь с 13 на 14 июня 24-й разведбат менялся румынской группой Hönig, затем, 102-й полк в ночь с 14 на 15 меняется 9-й горной группой полковника А. Петреску (17,18,19-й горные батальоны). Подробный план смены позиций оговорен в приказе № 103 по дивизии. Новое расположение дивизии – между 22-й и 132-й пехотными дивизиями.

Вопрос максимально долгого удержания Севастополя, во многом был связан с состоянием флота, его способностью доставить боезапас, подкрепление, артиллерию. Достаточно важен вопрос и о наличии вышеуказанных ресурсов.

Рассмотрим графики перевозок. Попытка удержать Севастополь после падения Керчи достаточно дорого обошлась советскому командованию. Флот понес тяжелые потери. Правда, в отличие от предыдущего периода, когда флот терял корабли в борьбе с самим собой, потери были боевыми. Правда, многих из них могло не быть.

Прежде всего, многих потерь могло не быть, если бы в Севастополь вовремя доставили нужное количество боезапаса нужного калибра и продовольствия, если бы город в достаточной степени был обеспечен зенитной артиллерией, если бы…

Таких «если» много, но случилось, так, как случилось. Надеясь на то, что Крымский фронт перейдет в победное наступление, командующий флотом предпочел иметь в городе минимум запасов и перейти на осадный паек, нежели рисковать кораблями, доставляя в город все необходимое.

За эту ошибку флот заплатил достаточно высокую цену. Обратимся к истории морских перевозок в город в июне.

Группа малых подводных лодок, базировавшаяся в Севастополе, в расчете на то, что Крым скоро будет освобожден, и нужно будет действовать на коммуникациях отступающего противника, 31 мая была переведена в Туапсе. Надежды не оправдались.

1 июня из Новороссийска в Севастополь прибыли подводные лодки «Д-4» и «С-31». Они доставили 72 т боезапаса и 25 т продовольствия. Доставка подводными лодками – занятие дорогое, но только этот способ доставки оказался безопасным.