Севастополь. История страны в лицах

И если они смогли передать это ощущение, хотя бы отчасти, своим детям и внукам – значит, те идеалы Китицына, благодаря которым он смог вывести в люди безусых юнцов, живы до сих пор в чужих для нас странах. И для них столетие Русского исхода тоже может быть важной датой символического примирения, для которого нужно не только победившим суметь протянуть руку проигравшим, но и проигравшим – согласиться протянуть руку победившим.

Источник: https://sevastopol.su/news/istoriya-sevastopolya-i-strany-tri-zhizni-podvodnika-no1-mihaila-kiticyna

Декабрь. Бульвар полузабытой победы

Последние полтора месяца[171] в центре общественно-политической жизни Севастополя находится ситуация вокруг реконструкции одного из центральных бульваров города – Матросского. Этот проект осуществлял Благотворительный фонд историко-культурного развития «35-ая береговая батарея», который в результате выигранного правительственного конкурса приступил к работе летом 2017 года. Реконструкция, которая осуществлялась за счет внебюджетных средств, внезапно была остановлена в середине ноября 2018 года после одностороннего расторжения контракта ГБУ «Парки и скверы», подчиняющегося правительству города.

На данный момент иск, поданный фондом к правительственным структурам города Севастополь, рассматривается в городском суде. Работы на бульваре решением суда приостановлены, но территория стройки по-прежнему охраняется силами фонда и его структур.

ПРЕРВАННАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ

Борьба за бульвар приобрела почти символический характер.

Однако не погруженному в историю города внешнему наблюдателю, кто подробно не следит за всеми перипетиями скандала с Матросским бульваром, остается непонятным, почему так важна для жителей города сама эта реконструкция? А в том, что она действительно важна, сомневаться не приходится. Ведь за две недели более 10 тысяч севастопольцев (а это – 6 % жителей города) поставили свои подписи под коллективным письмом с протестом против действий правительства.

Итак, почему Матросский бульвар столь значим для жителей города?

Сайт, посвященный реконструкции бульвара Фондом «35-ая береговая батарея», дает довольно скупую информацию по этому поводу.

Видео-интервью главного архитектора проекта Дмитрия Прокофьева и фильм «Сделано в Севастополе», где президент Благотворительного фонда Петр Николаев приоткрывает подробности предстоящей реконструкции, касаются, в первую очередь, логистических и природо-охранных сюжетов: насколько удобнее станет перемещаться по центру города после восстановления аллей, в разное время заброшенных, что будет сделано для безопасности движения пешеходов у входов-выходов с бульвара, каким материалом будет облицован парапет, какие красно-книжные деревья произрастают на этой территории, как планируется озеленять территорию и т. д.[172]

На соответствующей странице сайта история Матросского бульвара и его значение для жизни города описаны лаконично[173]. Также кратко, через запятую перечислены реконструируемые исторические объекты и на странице сайта «Информация о проекте», на которой основное внимание уделено материалам для облицовки, предполагаемой к высадке растительности и освещению бульвара[174].

В общем-то логично предположить, что причина серьезного возмущения жителей города-героя действиями правительства – отнюдь не в том, что их лишают «покрытия натуральным камнем всех дорожек» или перспективы удобного прохода с площади Лазарева на Нахимовскую площадь.

Точнее – дело не только в этом.

Точно также как не «прибавка тысячи рублей к пенсии» была мотивом для выхода людей 23 февраля 2014 года на площадь Нахимова[175].

Очевидно, Матросский бульвар содержит в себе определенную символику, скрытую для постороннего взгляда, но вполне сознаваемую самими севастопольцами.

Хотя не все местные общественные деятели высказали согласие с тезисом об особенной символической значимости этого места. Так, председатель Севастопольского отделения ВООПИК Юрий Падалка, отвечая на мои вопросы, отметил: