Читаем Северная война 1700-1721 полностью

После взятия Динамюнде русские войска подступили к шведской крепости Пернов на восточном берегу Рижского залива в устье реки Перновы. Крепость имела на вооружении многочисленную артиллерию, а ее гарнизон достигал тысячи человек. Борьба за нее не состоялась, поскольку большая часть перновского гарнизона стала жертвой эпидемии «моровой язвы». Блокада крепости кавалерией генерала Боура началась 22 июля. Когда 14 августа шведы капитулировали, то из крепостных ворот вышло лишь 120 солдат и офицеров. Трофеями стало 201 орудие: 183 пушки, 14 мортир и 4 гаубицы.

Одновременно небольшой русский отряд на мореходных судах совершил экспедицию на остров Эзель. Единственный укрепленный пункт здесь – крепость Аренсбург была занята «без всякого сопротивления неприятеля». Трофеи нашлись немалые: 66 пушек и 4 мортиры.

Одновременно велись военные действия в Приневье. Взятие Выборга решало судьбу Кексгольма (древней новгородской крепости Корела, ныне Приозерск), стоявшего на западном берегу Ладожского озера. Первоначально крепость обложил отряд, состоящий из двух пехотных, двух гренадерских рот и трех драгунских полков под командованием генерал-майора Романа Брюса. Были прерваны все пути сообщений города с Финляндией. Настоящая осада Кексгольма началась только в августе 1710 года. Сюда из Шлиссельбурга доставили осадную артиллерию: 25 чугунных пушек, одну гаубицу и 5 мортир (три из них были 3-пудовые).

Шведский гарнизон капитулировать не желал, надеясь на помощь извне. Бомбардировка Кексгольма началась 7 августа, закончившись к 2 сентября, когда комендант крепости начал переговоры о капитуляции на почетных условиях. В этом ему было отказано. Русские заняли перед городом «каменный остров» и устроили там полевое укрепление.

В день 8 сентября крепостной гарнизон выкинул белый флаг, прекратив сопротивление и отворив кексгольмские ворота. Шведы были отпущены в свои пределы без артиллерии, знамен и полковой музыки. Трофеями здесь стали два знамени «с королевскими имянами золотыми под коронами», 19 медных орудий (в том числе 6 старинных русских пушек), 65 чугунных орудий, 150 пудов пороха.

Затем наступила очередь открыть городские ворота крепостному Ревелю (ныне Таллин, столица Эстонии). Командовавший русскими войсками светлейший князь А.Д. Меншиков прислал из Везенберга (ныне Раквере) письмо совету и бургомистру главного города Эстляндии, обладавшего удобной бухтой для стоянки кораблей. В письме от 17 августа того же 1710 года говорилось о том, как мудро поступили граждане Риги, встав под высокую царскую руку и избежав, таким образом, бомбардировки города и превратностей яростного штурма.

За день до этого царь Петр I подписал указ о возвращении дворянству Эстляндии и городу Ревелю всех прежних прав, которые были отняты у них монархом Швеции. В указе от имени российского государя давалось обещание «сохранить в полной неприкосновенности… евангелическую религию, распространенную сейчас по всей стране и городах, все ее старые привилегии, свободы и права».

Первоначально под Ревель в декабре 1709 года было направлено 3 драгунских полка под командованием полковника В.Н. Зотова, который получил приказ не дать возможности ревельцам свозить хлеб в город (приближалось время жатвы). Шведский гарнизон составлял 4500 человек. За городскими стенами укрылось большое число окрестных жителей, в надежде избежать жестокостей войны.

Драгунский отряд Василия Зотова, естественно, город взять не мог, ограничившись его «тесной» блокадой, став походным лагерем у Верхнего озера, который служил главным источником пресной воды для ревельцев. Канал, подававший воду в город, был перекрыт. Одновременно горожан лишили мельниц, стоявших на канале. Уже вскоре и гарнизон, и собравшиеся в нем эстляндцы почувствовали всю тяжесть блокадной жизни. Из-за скопления людей в городе начались болезни. 11 августа был зарегистрирован первый случай чумы. Эпидемия неизбежно коснулась и русского лагеря.

Петр I торопил с взятием города-крепости. 15 августа к нему подошел отряд бригадира К.Г. Иваницкого в составе 6 пехотных полков и одного пехотного батальона. Они заняли высоту на берегу моря, чтобы оттуда вести огонь из полковых пушек по шведским судам, которые беспрепятственно подходили к Ревелю. 18 августа подошла кавалерия генерала А.Г. Волконского. Осадную артиллерию не доставляли. Теперь сухопутная блокада города еще более ужесточилась.

Шведы и горожане были морально сломлены. 29 сентября 1710 года нынешняя столица Эстонии город Таллин сдалась на «акорд». Шведский гарнизон по условиям капитуляции эвакуировался морем в Стокгольм. Трофеями русских в Ревеле стали 57 медных и 174 чугунных пушек, 10 медных, 24 чугунных и свинцовых малых мортир, 36 чугунных и 4 медных гаубиц, 6 дробовиков, 1925 пудов пушечного и мушкетного пороха, более 1600 «наряженных» и почти 2300 «ненаряженных» бомб и «протчих воинских припасов зело много».

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука