Читаем Северная война 1700-1721 полностью

Несколько дней спустя после дезертирства генерала была послана артиллерия к Батурину, месту резиденции генерала Мазепы, куда генерал послал 6 тысяч своих людей для охраны своего имущества. Но светлейший князь, ставший знатоком в деле взятия городов, сделал ставку на меч. Московиты одержали победу над казаками и приступили к избранию нового генерала. И говорят, что это будет Скоропадский».

…Карл XII остановился на несколько дней в селе Городище, чтобы собрать растянувшуюся на походе армию. Гетман Иван Мазепа, не терявший внешне присутствия духа (казна осталась при нем), помогал шведам «кормиться» в новых для них местах.

Король Карл XII имел в своем окружении толковых дипломатов. Вступая в пределы Малороссии, или как ее тогда называли – гетманщины, он обратился с манифестом к населению края, убеждая всех содействовать победоносной шведской армии в ее борьбе с русскими, то есть с «москалями», и обещая все блага украинскому народу. Однако с первых же дней вступления в Малороссию шведам пришлось разочароваться в клятвенных обещаниях изменника Мазепы привести к королю чуть ли не 100-тысячное войско и убедиться, что симпатии местного населения совершенно не на их с гетманом стороне.

Один из участников Московского похода писал о том, что встречали шведы на своем пути: «Мы открыли прекрасный край, прекрасные и большие деревни, но они были совершенно пустынными, так как жители разбегались во все стороны при нашем приближении… В деревнях не встречалось ни одной души и никаких припасов».

Конница русской армии, как иррегулярная, так и драгунская, все время отслеживала движение вражеской армии, извещая главную Ставку о любых переменах в королевском стане. При всяком удобном случае шведам навязывались стычки, брались «языки», нарушались коммуникационные линии противной стороны, всячески осложнялся сбор провианта и фуража, а собранное отбивалось в пути.

6-го числа в Глухове, в присутствии царя Петра I, при торжественной обстановке, как и надлежало быть в такой ситуации, состоялись выборы нового малороссийского гетмана. Гетманская булава, по единодушному желанию собравшихся, вручена была лицу, пользовавшемуся доверием российского государя – И.И. Скоропадскому, стародубовскому полковнику.

Через несколько дней в глуховской соборной Троицкой церкви при большом стечении народа провозглашена была анафема изменнику Мазепе, уже бывшему гетману Малороссии.

Царь Петр I не мог не озаботиться ситуацией на новом театре Великой Северной войны, которым стала гетманщина. Историк П.М. Андрианов, подполковник Генерального штаба Русской Императорской армии, относительно тех событий писал следующее: «…Для удержания населения Малой Руси в преданности царю принимается ряд весьма важных мер: отменяются поборы, армии предписывается дружественное отношение к населению, невольно впавшему в измену под влиянием Мазепы, обещается прощение в случае искреннего раскаяния, упорствующим посылается суровая угроза».

Как только конная разведка выясняет изменение направления движения королевской армии, Петр I решает передвинуть главные силы русской армии из Глухова в Лебедин, «упреждая противника левою стороною». Как показал ход последующих событий, это был прозорливый шаг, заметно стеснявший территорию, где армия Карла XII и мазепинцы могли маневрировать в своих интересах.

Наступающее суровое время года в связи с изнурением шведской армии побуждает короля Карла XII и его генералитет озаботиться расположением войск на зимних квартирах. Венценосный полководец устраивает свои станы около городов Прилуки, Ромны, Гадяч, Лохвица. При таком расположении армии получалась разброска войск на 50 верст в ширину и 75 верст в глубину.

В стратегическом отношении квартирный район шведской армии был едва ли выгоден для нее. Располагаясь в глубине Малороссии, почти на границе великорусских областей, королевская армия опасно удалялась от Днепра и, лишаясь сообщений с Польшей (там стояли значительные силы шведов), попала в совершенно изолированное положение.

Местное население, несмотря на все обещания низложенного Мазепы, гостеприимством к чужеземцам иной веры не отличалось. Имея мелкие стычки то с конными разъездами русской конницы, то с жителями ограбленных при фуражировке селений, шведы к концу ноября заняли намеченный квартирный район. Петровская армия, двигавшаяся параллельно, к 27 ноября также стала на постой в окрестностях Лебедина, прикрывая своим расположением важнейшее направление в глубь России. Благожелательное расположение к царю Петру I и русской армии малороссийского населения расстроило все расчеты лукавого Ивана Мазепы, еще не смирившегося с тем, что гетманщина отвернулась от него.

Наступила необычно суровая зима. Начало 1709 года было отмечено морозами, снегами и метелями. И известным для шведов зимним бездорожьем: южанами они исторически не были. Потому зима с ее человеческим дискомфортом их не тяготила, как это порой изображается в истории Северной войны. При этом иногда как-то забывается, что и противник находился в условиях суровой зимы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука