Читаем Шолохов. Незаконный полностью

Существовало и должно было действовать решение ЦК ВКП(б) о льготах колхозникам Северо-Донского округа: столкнувшись с массовым голодом, партия приняла решение возвратить нуждающимся крестьянским семьям определённое количество голов домашней скотины. Также было решено компенсировать имущество, изъятое в пользу колхозов, – если вернуть, по тем или иным причинам, это имущество было уже нельзя: предметы быта, одежду или тот самый мёд, что съел Демид-молчун в «Поднятой целине».

Наконец, прежним владельцам необходимо было возвратить право пользования частью хозяйственных построек, также отобранных в пользу колхозов. Однако работники на местах категорически не спешили этого делать: не для того раскулачивали! Они саботировали партийные приказания. Директива не работала.

Коров, докладывал Шолохов, изъяли 2685 – вернули 494. Ещё 2191 корову возвращать не хотели – а может, и не было уже этих коров. В итоге 2191 семья жила без кормилицы-коровы.

Овец изъяли 1067, вернули 143, а 924 овцы никак не отдавали.

Свиней изъяли 555, вернули 46, а 509, может, на сало пустили давно.

Лошадей изъяли 191, вернули 6, а 185 – нет.

Рабочих быков изъяли 33, вернули одного.

Из незаконно 213 захваченных колхозами частных строений все 213 оставались в пользовании колхозов.

Шолохов расписал в картинах и в лицах уловки, на которые идут руководители колхозов и ростовские партийцы.

Разговор в данном составе длился один час двадцать минут. Затем Шолохова, Юркина, Малинова, Чернова отпустили, а Каганович, Жданов, Мехлис и Сталин остались.

23 июня Политбюро утвердило проекты постановлений ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О помощи колхозам Азово-Черноморского края», представленные комиссией Жданова. В постановлении говорилось: «Поручить комиссии в составе тт. Жданова, Чернова, Гуревича, Микояна, Клейнера, Гринько, Акулова, Малинова, Лукина, Шолохова и Юркина разработать мероприятия по хозяйственной помощи колхозам районов Северной области Азово-Черноморского края».

Доверие к Шолохову у Сталина было беспрецедентным. Он не вполне доверял отчётности своего собственного партийного аппарата, раз за разом прибегая к помощи писателя, получавшего право докладывать перед первыми людьми страны. И все сидели, слушали и записывали. И собирали потом дополнительные комиссии – чтоб партийные указания выполнялись.

Сколько таким образом спас Шолохов людей в буквальном смысле от смерти – едва ли возможно сосчитать. Он неустанно трудился на своей земле народным заступником, гуманитарной службой, статистиком, утешителем.

Увы, в ущерб книгам.

В том 1934-м журнал «Новый мир» анонсировал выход второго тома «Поднятой целины». Что до «Тихого Дона», то ещё в апрельском письме своей корреспондентке Шолохов писал: роман будет окончен «примерно, в последней четверти текущего года. Сейчас я работаю над последней частью».

Но он не успел до конца года доделать ни «Поднятую целину», ни «Тихий Дон». В феврале 1935-го написал в очередном письме товарищу: «Сейчас пока занят по горло: кончаю – наконец-то! – “Тихий Дон” и тотчас же возьмусь за последнюю книгу “Под<нятой> целины”». Тогда же «Новый мир» снова анонсирует публикацию второго тома «Поднятой целины» во второй половине года. Но и в этом году не выйдет ничего.

Зато летом 1934-го, вскоре после сталинского заседания и всех последующих партийных решений, ростовская газета «Молот» бодро отчитывалась о шолоховском житье-бытье: «Часто он на своем “фордике” появлялся в колхозных бригадах, хуторах и МТС. Его дом с зелёной крышей, с радиомачтой, окаймлённый зелёными деревьями, знали все, вплоть до самых малых детей. Сюда ежедневно приходят колхозники со своими невзгодами и радостями. Он живёт жизнью районной партийной организации, высиживает долгие вечерние часы на бюро райкома, слушает планы уборочной, доклады о работе МТС, о перегибах или хорошей работе того или иного председателя колхоза».

Прочитав эту статью, даже те, кто ещё не успел до Шолохова дойти, собирались и шли к нему. Как к самому родному и самому мудрому. Который может почти всё и обязательно поможет. И на бюро райкома, и на всяком собрании – Шолохов был за старшего. Заехали в гости рабочие Лензавода с просьбой выступить у них; отчитались потом в другой газете: «За время, которое мы провели в квартире тов. Шолохова, к нему приходило несколько человек за советом и помощью. Он каждого усаживает, выслушивает… Зашёл к нему за советом и прокурор. “Я к вам, Михаил Александрович, приехал за советом”, – сказал он».

Ему было в ту пору… 29 лет.

При такой жизни писать Шолохов мог только ночами.

* * *

Первый секретарь крайкома Борис Петрович Шеболдаев, повторим, воспринимал само проживание Шолохова в станице Вёшенская как проблему, требующую обязательного разрешения. 39-летний партиец, в Гражданскую – уполномоченный РВС 12-й армии, в 25 лет – секретарь Дагестанского обкома РКП(б), с 1930 года – член ЦК ВКП(б), с 1931-го – первый секретарь Северо-Кавказского крайкома ВКП(б), а затем Азово-Черноморского крайкома ВКП(б), куда входил и Вёшенский район, он был очень опытным и очень сильным противником.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное