Читаем Шолохов. Незаконный полностью

Шолохов получил укол в самое сердце, когда дошёл до слов Симонова про пять лет «полного молчания». Сам Симонов получил в 1946-м Сталинскую премию за роман «Дни и ночи», в 1947-м следующую за пьесу «Русский вопрос», в 1949-м ещё одну – за сборник стихов «Друзья и враги», а в 1950-м – за пьесу «Чужая тень».

Работал как миномёт.

А Шолохов?

В июне 1951-го он съездил в Болгарию. В августе принимал Пермитина и критика Михаила Шкерина в Вёшенской – почти месяц отдыхали, выпивали, охотились на куропаток. В сентябре ещё на месяц уехал охотиться в Казахстан.

Он молчал будто бы уже нарочно.

Да, я охочусь, я люблю охотиться.

Да, я, случается, выпиваю.

Да, Лиля снова беременна, и я её люблю. Письма от неё в Вёшенскую мне возят несколько верных связных, и я, запершись в своей комнате, читаю их с тем трепетом в сердце, какого не испытывал очень давно.

Да, я устал от многого и многих, но вида не подаю. Если не присматриваться – даже незаметно.

Перемещаюсь с партийного съезда (в октябре 1952-го он стал делегатом XIX съезда партии) на конференцию (в декабре выступает на IV Всесоюзной конференции сторонников мира в Москве), а потом обратно и снова по кругу, – какие ко мне могут быть вопросы?

После злосчастного письма Кону, готовя, наконец, «Тихий Дон» к новому изданию, его книгу по требованию ЦК резали, правили и кромсали, ища любые опасные или неоднозначные места. А там таких мест – все четыре тома.

Шолохов переживал и мучился, называя свой роман «оскоплённым». Потом махнул рукой: режьте, сволочи. Так, Звягинцеву в романе «Они сражались за Родину» первым делом на операционном столе сапоги разрезали, чтобы к операции приступить, а потом и самого начали кромсать. И он то нещадно ругался, то впадал в забытьё.

Оскопляли не только образы Подтёлкова и Кривошлыкова, но и саму речь. Всю обсценную лексику, которая имелась в «Тихом Доне» – вырезали. Это в 1930-е в советской литературе можно было ругаться, а теперь – ни за что.

Уже имея написанные главы «Поднятой целины», Шолохов никуда их не давал: и здесь обкромсают всё.

В «Тихий Дон» внесут четыреста правок и купюр! Спасибо товарищу Сталину за 12-й том собрания сочинений.

Делайте, что хотите, – говорил Шолохов, – но только переведите мне две, а лучше три тысячи рублей. «Чем скорее выручите меня с этой нуждой, тем лучше», – писал в Гослитиздат из Уральска.

Под занавес 1952 года он спрашивал в письме у иркутского своего знакомого: «Напишите (только прозой!) о нынешнем Иркутске; и как рыба ловится в ваших реках, и не ходят ли за одним косачом по 39 охотников, как вблизи Москвы? Прозаики – народ прозаический. А я – кроме основной профессии – охотник и рыболов».

Создавалось ощущение, что охотник и рыболов он теперь по основной профессии. Да, иногда выступает в печати со здравицами и некрологами, но косачи его точно интересуют больше.

В 1952 году у Шолохова и Лили родился второй сын.

Лиля назвала его Мишей. У отца не спрашивала: он бы не согласился. Сын Миша у него уже был. Она хотела таким образом присвоить, прикрепить своего любимого: вот сын, у сына твоё имя – живи со мной!

У неё так ничего и не вышло. Но какая у них была страсть, как он сердцем к ней прикипел…

* * *

Сколько бы он ни печалился, сколько бы втайне ни злился на него, так и не удостоившего Шолохова ни встречей, ни разговором – всё равно это стало жутким ударом.

Он был обязан ему жизнью, дописанной историей мелеховской семьи и даже крышей над головой. Он всегда это помнил.

Огромная часть страны – воевавшей, страдавшей, сидевшей, претерпевавшей – думала так же: мы живы – потому что он есть. Бьют новогодние куранты, стоят нерушимо границы, строятся новые школы, восстанавливаются, становясь лучше прежнего, города, – потому что живёт Сталин.

Знал ли Шолохов, что на сталинской даче, в большом зале, была целая галерея писательских портретов – классиков, уже ушедших? Быть может, знал. Но он точно не знал, что среди них был один живой. Это – Шолохов.

Сталин умер 5 марта 1953 года.

Шолохов был в тот день дома, в Вёшенской.

Прозвенел звонок во вдруг стихнувшем доме. На проводе Москва. Звонят из редакции газеты «Правда». Произносят страшное известие. Просят написать некролог.

Он заставил себя сесть за стол только на следующий день.

Долго курил. Разминал онемевшие пальцы.

И только потом начал писать: от руки, на белом листе.

«В эти дни люди плачут и в одиночестве и не стыдятся плакать при народе».

«Падает на поле брани сражённый смертью вождь, в панике бегут или топчутся на месте трусы и маловеры, а настоящие воины дерутся ещё ожесточённее, ещё яростнее, врагу и как бы самой смерти мстя за смерть вождя…»

«И находясь вдали от Москвы, где бы мы ни были, все мы видим сейчас Москву, Колонный зал Дома союзов, приспущенные траурные знамёна, гроб в обрамлении зелени, и такое, до каждой чёрточки, до мельчайшей морщинки знакомое, милое и родное, но вместе с тем уже отдалённое от нас смертью лицо…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное