Шпионы, создавшие советское ракетостроение

…Лунный модуль Янгеля и Макарова успешно прошел все наземные и летные испытания и доказал свою работоспособность в обстоятельствах, близких к космическим. Но носитель Н-1 Королева, не прошедший отработку в достаточной степени на земных стендах, потерпел в полете при четырех запусках четыре катастрофы.

До сих пор Лунный модуль Янгеля и Макарова хранится на Байконуре, ожидая полета на Луну и высадки на ее поверхность наших космонавтов.

Станислав Аверков, Владимир Гиленко, Демьян Савин – одни из тех, кто создавал ракетную мощь страны».

3. Дважды герой социалистического труда Л. В. Смирнов – глава военно-промышленного комплекса СССР – о неудачах в лунном проекте

Прочитав публикацию в ростовской газете «Наше время», вернемся к первой информации в газете «Известия», опубликованной 18 августа 1989 года. Реакция на нее в стране и за рубежом была сумасшедшей. Всем захотелось узнать подробности. Даже бабушки на скамеечках восклицали: «Хотим знать правду о Луне!». Но узнать правду о Луне им не удалось. И все из-за того, что не понравились известинцам ответы Л. В. Смирнова на вопросы их специального корреспондента. Почему ответы не вписались в либеральное настроение «Известий», читатель поймет, когда ознакомится с ними. В этой книге ответы Л. В. Смирнова приводятся полностью. Ответы на вопросы специального корреспондента «Известий» были подготовлены Л. В. Смирновым, подписаны им 24 мая 1960 года, но…

«ИНТЕРВЬЮ Л.В СМИРНОВА ДЛЯ ГАЗЕТЫ «ИЗВЕСТИЯ»

Вопрос 1. КАК МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ МЕСТО ЛУННОГО ПРОЕКТА В СОВЕТСКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ? НАСКОЛЬКО НЕОБХОДИМЫМ ВИДИТСЯ ВАМ РАЗРАБОТКА ЭТОГО ПРОЕКТА? ЛОГИЧНЫЙ ЛИ ЭТО ШАГ В ПОСТУПАТЕЛЬНОМ РАЗВИТИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КОСМОНАВТИКИ ИЛИ ВОЛЕВОЙ «ПРЫЖОК», НЕ ПОДКРЕПЛЕННЫЙ РЕАЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ?

– Ракетно-космическая техника является одним из направлений, реализующих задачи, казавшиеся ранее фантастическими. В 50-60-х гг. космическая техника было той областью, прорыв в которой всерьез заставил относиться к достижениям нашей страны, возможностям наших специалистов. Логично ли было развитие достижений? Безусловно. И таким же логичным шагом являлась программа освоения Луны с помощью ракетно-космического комплекса Н1-Л3.

К работам по лунному проекту были привлечены решениями правительства сотни предприятий и организаций. Для координации работ был создан Совет по проблемам освоения Луны, в обязанности которого входило также общее научно-техническое руководство работами и оперативное решение принципиальных технических и организационных вопросов. Председателями Совета были министры Зверев, Афанасьев, президент Академии Наук СССР Келдыш, одним из заместителей председателя Совета был Королев.

Предложения предприятий по необходимым техническим и организационным мероприятиям тщательно рассматривались и, в зависимости от компетенции соответствующего органа, принимались на научно-технических советах предприятий, Совете главных конструкторов, Совете по проблемам освоения Луны, в Комиссии Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам. При необходимости подготавливались и выпускались соответствующие постановления правительства. Надо отметить, что предложения разработчиков, одобренные Советом главных конструкторов, Советом по проблемам освоения Луны, принимались к выполнению. Выполнение мероприятий находилось на контроле Комиссии Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам.

Для реализации программы Н1-Л3 были проведены значительные работы по выделению необходимых ресурсов, планированию и координации исследований и разработок, созданию промышленной, стендовой и полигонной базы.

Вопрос 2. МНОГО ЛИ ЗНАЧИЛИ ДЛЯ СУДЬБЫ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ ЛИЧНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЕЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, В ЧАСТНОСТИ С. П. КОРОЛЕВА И В. П. ГЛУШКО? ПРЕДПРИНИМАЛИСЬ ЛИ ШАГИ ДЛЯ ИХ ПРИМИРЕНИЯ?

– С. П. Королев и В. П. Глушко были людьми выдающимися, крупнейшими специалистами в своем деле. Апофеозом их совместной деятельности явилось создание знаменитой ракеты «семерки» (Р-7), на базе которой были разработаны ряд модификаций. Ракеты-носители на базе «семерки» продемонстрировали высокую надежность полетов – 0,98, начиная с 1970 г.

С. П. Королев и В. П. Глушко, как руководители больших творческих коллективов, олицетворяли собой самостоятельные направления в ракетной и космической техники и отстаивали свои принципы и взгляды на пути ее развития. Трудно дать однозначную оценку всем событиям того времени. Прав был С. П. Королев, настаивая на использование в ракете Н1 более высокоэнергетической, чем азотный тетраксид и диметилгидразин, и нетоксичной криогенной пары кислород-керосин. Но были, видимо, на этот счет свои взгляды и у В. П. Глушко. Имея за плечами опыт создания кислородно-керосиновых двигателей для ракеты Р-7, В. П. Глушко представлял всю сложность создания более мощных высоконадежных двигателей на топливной паре кислород-керосин для ракеты Н-1 в планируемые сроки.