Сила цикла. Как использовать непостоянство гормонов, чтобы жить на полную

Противозачаточные могут оказывать настолько сильное влияние на состояние человека, что некоторые женщины после окончания их приема осознавали, что не любят своего партнера.

Гормональные контрацептивы могут быть комбинированными и содержать как эстроген, так и прогестерон. К ним относятся комбинированные противозачаточные таблетки, контрацептивный пластырь и «НоваРинг»[39]. Они также могут быть чисто прогестиновыми — например, внутриматочная спираль «Мирена», контрацептивная инъекция «Депо-Провера» и мили-пили. Используя эти гормональные контрацептивы, вы получаете не эстроген и/или прогестерон, а их синтетические версии, совсем не похожие на естественные. Это значит, что вы лишаете себя пользы гормонов, которые вырабатываются в организме на протяжении менструального цикла.

Внутриматочная спираль «Мирена» сгущает цервикальную слизь, чтобы сперматозоиды не могли добраться до яйцеклетки, и утончает маточный эндометрий, препятствуя имплантации оплодотворенной яйцеклетки. Кроме того, она подавляет овуляцию в 85 % циклов в первый год использования, а в последующие годы — в 15 %.

Длительные обратимые контрацептивы — это методы контрацепции, обеспечивающие долгую защиту от нежелательной беременности. К ним относятся инъекции, имплантаты и внутриматочные спирали. Хотя действие инъекции нейтрализовать невозможно, имплантат и внутриматочную спираль можно извлечь, но для этого придется обратиться к врачу. К сожалению, за годы работы мне доводилось видеть нескольких ужасно расстроенных клиенток, которым сказали, что придется подождать шесть месяцев, прежде чем врач примет их (хотя, чтобы установить эти контрацептивы, они ждали всего неделю).

Использование контрацептивов иногда вызывает вопросы с точки зрения репродуктивных прав человека. Американская активистская организация цветных женщин SisterSong, выступающая за соблюдение репродуктивных прав, определяет их как «право человека поддерживать автономию тела, иметь детей, не иметь детей и воспитывать детей в безопасной и стабильной обстановке». Врачи часто так сосредоточены на эффективности методов контрацепции, что забывают о фактических потребностях пациенток, а в некоторых случаях они уверены в необходимости контрацепции, хотя сама пациентка считает, что не нуждается в ней. «Проект технологий репродуктивного здоровья», который уже не существует как организация, ставил своей целью предоставить всем женщинам полную репродуктивную свободу. На их сайте было сказано:

«Каждый человек должен иметь возможность принимать решения о подходящем ему методе контрацепции, не подвергаясь давлению и дискриминации. Тем не менее дискриминация на почве возраста, расы, этнической принадлежности, гендера, места жительства, образования, дохода, сексуальной ориентации и физического здоровья часто приводила к политике, которая не отвечала индивидуальным потребностям людей или не способствовала сохранению их достоинства и автономии. Есть множество примеров программ, которые сделали контрацепцию, стерилизацию и аборты доступными малообеспеченным женщинам, пожертвовав принципами добровольного и информированного согласия ради борьбы с бедностью».