186. Еще одна форма возвеличивания: обожествлять некое вещество, пусть даже впоследствии оно окажется сброшено с пьедестала как ложный идол. Именно этому приукрашиванию стремился положить конец французский поэт Гийом Аполлинер, выбирая заглавие для сборника стихотворений 1913 года: вместо
187. Родственная форма возвеличивания – раздувать из разбитого сердца какую-то аллегорию. Терять любовь – так проще и понятнее. Точнее. Это тоже можно было бы оставить как есть.
188. Как часто я воображала замкнутый мирок, который составляли наши тела и дыхания, хотя сейчас я едва ли могу вспомнить, как ты выглядишь, едва ли могу представить твое лицо.
189. Как часто у себя в голове я втайне проигрывала танец черной и красной лент в сосуде с водой, двух неистовых змеек – чувства и мысли. Чернила и кровь в бирюзовой воде – вот какие в сексе цвета.
190. Что было, то прошло. Это тоже можно было бы оставить как есть.
191. С другой стороны, нужно признать, что существуют постэффекты – впечатления, которые задерживаются надолго, даже когда их внешняя причина была устранена или самоустранилась. «Если смотреть на солнце, то образ его может сохраниться несколько дней, – писал Гёте. – Бойль рассказывает случай сохранения его в течение десяти лет»[47]. И кто посмеет сказать, что послеобразы менее реальны? Индиго проявляет свой цвет не в красильном чану, а после того, как полотно извлекут. Его синит кислород.
192.
193. Я признаю, однако, по итогам дальнейших размышлений, что письмо все-таки делает что-то с памятью. Иногда оно работает как альбом детских фотографий, где каждый снимок замещает воспоминание, которое должен был бы сохранить. Возможно, именно поэтому я стараюсь не писать слишком много о конкретных синих вещах – я не желаю вытеснить воспоминания о них, не хочу ни забальзамировать, ни прославить их. Вообще, по-моему, лучше всего было бы, если бы письмом я смогла излить их все до одной, чтобы освободить место для новых синих вещей.
194. Можно желать быть застигнутым врасплох (
195. Служит ли альбом записанных мыслей подобному вытеснению – или замещению – «оригинальных» мыслей как таковых? (Пожалуйста, не стоит возражать, что не бывает мыслей вне языка, потому что это всё равно, что доказывать, что чьи-то цветные сны на самом деле бесцветны.) Но если письмо вытесняет идею – если оно
196. Наверное, по каким-то похожим причинам я стараюсь не записывать слишком много конкретных воспоминаний о тебе. Максимум что я скажу – «ебля». С чего бы еще мне замалчивать подробности? Я, очевидно, не скрытный человек и, с большой вероятностью, идиотка. «Ах, как часто проклинал я те вздорные страницы, что сделали терзания моей юности всеобщим достоянием!» – писал Гёте много лет спустя после публикации «Страданий юного Вертера». Что-то похожее чувствовала и Сэй-Сёнагон: «Что бы люди ни думали о моей книге, – писала она после того, как ее записки снискали славу, и подчас дурную, – я всё же сожалею, что она вообще увидела свет».
197. Наверное, не стоит исключать, что однажды мы встретимся снова и будет казаться, что между нами ничего никогда и не было. Это невообразимо, но на самом деле такое постоянно происходит. «Память о белизне всегда белее (утраченной) / белизны», – писал Уильямс. Но можно утратить и память о белизне.
198. В интервью 1994 года, около двадцати лет спустя после выхода