Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева

«Художественного дара, несмотря на все похвалы, моему стилю расточаемые, у меня нет, – дара в подлинном смысле этого слова, как и реальной тяги к литературному творчеству. В художественной форме я вторичен, слишком рефлекторен, чтобы рассчитывать на подлинные эстетические откровения. Просто я люблю писать легко, доступно, вкусно, идя не от засушенной 3-й Эмоции Аристотеля, сильно повлиявшей на стилистику научных трудов, а идя от традиции Лукреция Кара, облекавшего свои натурфилософские взгляды в поэтическую форму».

Далее он приводит свои юношеские стихи и рассказы (довольно длинные и печальные), потом рассказывает о взаимоотношениях с женщинами, определяя трех из них как ВЭЛФ (в том числе первую жену, с которой прожил много лет).

Он признается, что в какой-то момент «окончательно впал в полную зависимость от алкоголя» и «на безуспешную борьбу с этой бедой ушло несколько лет». Об одном из своих мест работы он рассказывает так: «Можно было в 7 утра прийти на работу с портфелем, набитым водкой, и открыто с самого утра поить всех желающих – не сказать наказаний, критики за этим не следовало».

* * *

А теперь еще раз перечтем это.

Могла ли Третья Физика «впасть в полную зависимость от алкоголя» и приходить на работу в 7 утра с портфелем, набитым водкой?

Могли ли ЛВФЭ и ВЭЛФ много лет прожить в браке, при том, что между ними нет ни одной общей диалоговой функции, т.е. совместимость ниже некуда?

Почему Четвертая Эмоция критикует Третью Эмоцию как «засушенную»? Почему Четвертая Эмоция – флегматик! – сообщает, что две ее основополагающие характеристики – это «страстность» и «жажда творчества»? И что она, во-первых, одарена талантом от Бога, а во-вторых, никакого таланта у нее нет, а просто она «любит писать легко и вкусно»?

Всё это очень странно. На клетке слона написано «буйвол». Давайте еще раз поразмыслим над психотипом Афанасьева.

В Первой Логике сомневаться трудно. Погружаться в размышления и совершать открытия – действительно характерно для Первой Логики. Сомневаться во Второй Воле тоже вроде бы не приходится: Афанасьев, похоже, действительно был человеком свободолюбивым, независимым и малоконфликтным. А вот в Третьей Физике и Четвертой Эмоции есть основания усомниться.

«Талант, с одной стороны, есть, а с другой стороны – нет» – это характерная раздвоенность Третьей функции, т. е. Третьей Эмоции, а не Четвертой. И зависимость от алкоголя гораздо более характерна для Третьей Эмоции, чем для Третьей Физики. И прожить много лет с ВЭЛФ самая большая вероятность именно у Третьей Эмоции. И с наибольшей вероятностью нужно иметь Третью Эмоцию, чтобы критиковать другую Третью Эмоцию за «засушенность», а Четвертую за «творческое бесплодие» и «творческую несостоятельность».

А что с Физикой? А ее в этой биографии почти нет. Например, самая лучшая работа – это та, где можно за несколько недель напряженного труда (с водкой в портфеле) хорошо заработать и потом спокойно жить на эти деньги несколько месяцев, занимаясь творчеством. То есть Физика чисто результативна, без интереса к самому процессу ежедневного труда. Не о физическом, а о творческом процессе сказано «люблю писать легко и вкусно». Кроме того, Афанасьев спокойно упоминает сделанные от него аборты, что для чадолюбивой Третьей Физики опять-таки едва ли характерно. Да, всё сходится: Эмоция Третья, Физика Четвертая.

Что же получается? Получается ЛВЭФ, психотип Эйнштейна и Архимеда:

«И вот в один прекрасный момент я залез в ванну, расслабился, и здесь пришло озарение. Воля! Воля – компонент, отсутствующий в типологии соционики, – являлся для нас с Ириной камнем преткновения. Я заорал: „Я понял! Я понял!“»

ЭВРИКА!!!

* * *

Вы поначалу не заметили этого? И никто из многочисленных учеников Афанасьева не заметил.