Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева

«Смотрите, психотип ‎—‎ это не чтобы кому-то что-то доказать, а чтобы гармонизироваться». Ну да, из этого я и исходила. И ощущение сейчас, когда я это про себя поняла, как будто переобула каблуки на домашние туфли. Про вторую волю поняла, оглядывая ретроспективно всех людей, с которыми общалась в течение жизни, и которые в итоге остались рядом со мной. И любимый человек у меня такой же. И одним из главных побуждений к пересмотру всего было понимание, что «откалиброваться» я не могу при всём моём большом желании. Могу завязаться в узел, который развяжется, едва ослабеет воля (мягко говоря, не самая сильная на свете), могу показывать только ту часть себя, которая, скорее всего, будет одобрена, но смысла нет ни в том, ни в другом…

Я:

Удачи в любом случае. Но еще несколько моментов всё-таки назову ‎—‎ и для Вас, и для наших читателей. Ибо главная моя цель ‎—‎ в том, чтобы люди не маскировались за чужими психотипами. Лучше вообще отрицать психософию, чем приписывать себе чужой психотип.

В Вашем ЖЖ в списке интересов ‎—‎ «безделье», что крайне нехарактерно для платона (2 физика) … …Милая Декоратрикс, если хотите быть платоном, Вам придется отказаться не только от дисклеймера, но и от всего своего журнала: он для платона слишком шутлив и эмоционален. Последнее замечание: мне кажется, Вы иногда принимаете Первую Волю за Вторую.

decoratrix:

Спасибо! На самом деле, насчёт места логики и эмоции я не уверена на сто процентов (хотя скорее оно ощущается таким, чем наоборот). А вот в чём уверена ‎—‎ это в своей второй физике и третьей воле (на одном этапе жизни ‎—‎ сильно повреждённой, впоследствии ‎—‎ в достаточной степени гармонизированной, но изначально ‎—‎ с большой уверенностью ‎—‎ именно 3).

По последнему замечанию ‎—‎ интересно, давайте проверим. Первая меня подавляет и вызывает ощущение неполноценности и недостоинства, а вторая, даже когда превосходит меня, не подавляет, а благородно возвышает до себя.

Я:

Я практически уверена, что Ваша воля все-таки четвертая. И Первая ее может как подавлять, так и, наоборот, давать энергию. Вы любите, чтобы Ваши цели совпадали с целями более сильного человека и можно было не тратить лишние силы, а просто выполнять его инструкции?

decoratrix:

Однозначно ‎—‎ нет; не люблю выполнять решения, принятые без моего участия.

Я:

Нет так нет :) Всё равно Ваше «интересно, давайте проверим» ‎—‎ это крупная гиря на весы динамичной Логики, а не статичной.

decoratrix:

Ох. :) Признаюсь, это выработанная привычка. Первый порыв всегда ‎—‎ не признавать никакого мнения, кроме своего. Но почему-то часто получается, что если учитывать чужие мнения, то результат выходит более интересный и точный.

Я:

А у платонов не получается учитывать чужие мнения :)

decoratrix: