Читаем Six Capitals полностью

Аналогичное движение по измерению богатства наций началось в XVII веке с английского эрудита Уильяма Петти. За свою блестящую карьеру в медицине, музыке и политике Петти провел первый количественный анализ национального дохода и богатства Англии. Будучи землевладельцем, он задался целью математически доказать, что Англия может более эффективно использовать свою землю, труд и капитал, чтобы собрать больше доходов для финансирования войны с голландцами в 1664-67 годах, не облагая при этом налогом свой класс землевладельцев. В своей книге "Verbum Sapienti" ("Слово к мудрецам"), вышедшей в 1665 году, Петти показал, что, вопреки распространенному мнению, земля приносит лишь небольшую часть национального дохода Англии, а значит, землевладельцы составляют лишь малую часть потенциальной налоговой базы. Оценив богатство и национальные расходы Англии и Уэльса, Петти обнаружил, что существует гораздо более крупный и пока еще неиспользованный источник дохода, который можно облагать налогом: труд. Его анализ показал, что труд приносит в три раза больше дохода, чем земля.

Это был первый количественный анализ в истории экономики, и Петти писал о своем новаторском подходе: "Метод, который я использую для этого, еще не совсем обычен, поскольку вместо того, чтобы использовать только сравнительные и превосходные слова и интеллектуальные аргументы, я взял курс... на выражение себя в терминах числа, веса и меры". Метод Петти стал примером еще одного новшества эпохи: все более широкого использования числовой аргументации, особенно в науке, что стало возможным благодаря постепенному распространению индуистско-арабских цифр и алгебры в качестве глобального лингва франка, которые позволяли проводить сложные рассуждения с помощью чисел.

Хотя статистика национального дохода периодически собиралась с XIX века, Великая депрессия 1930-х годов сделала потребность в этой информации более насущной. В 1931 году в Великобритании экономист Колин Кларк в Кембриджском университете впервые применил методы национальных счетов, а экономист Саймон Кузнец использовал методы Кларка в Соединенных Штатах. Первый набор национальных счетов - "Национальный доход Кузнеца за 1929-1932 годы" - был представлен Конгрессу США в 1934 году. Это был набор отраслевых оценок, которые составляли национальный доход и позволили Рузвельту показать, что с 1929 по 1932 год доход Соединенных Штатов сократился более чем наполовину.

Когда в 1940-х годах экономика США была вынуждена перейти на военное производство, политикам понадобилась информация другого рода. Им нужны были данные о национальном производстве и расходах - по видам продукции и сделанным покупкам, - чтобы они могли определить свои бюджеты на военное время. Статистика доходов, составленная в эпоху депрессии, не давала такой информации. Это привело к появлению первых оценок валового национального продукта (ВНП), которые были рассчитаны для того, чтобы дать правительству представление об общем производственном потенциале экономики и показать влияние перехода от гражданских расходов на потребительские товары к государственным расходам на военное оружие. После объединения в 1947 году счетов национального дохода, открытых во время депрессии, и производственных счетов, созданных в результате войны, эти два счета стали первыми в США книгами национальных экономических счетов с двойной записью.

Тем временем в Британии экономист Джон Мейнард Кейнс отреагировал на депрессию, разработав свой революционный подход к рыночному капитализму - теорию эффективного спроса. Опубликованная в 1936 году под названием "Общая теория занятости, процента и денег", она приобрела огромное влияние, поскольку обеспечила теоретическую основу для измерения национального дохода, потребления, инвестиций и сбережений в то самое время, когда в Вашингтоне были сделаны первые шаги к их расчету. Кейнс первым предложил систематизированный способ осмысления поведения всей экономики , представив ее в виде совокупного объема производства, являющегося результатом совокупного потока расходов.

Когда война стала неизбежной, Кейнс смог продемонстрировать, что его новый совокупный подход к национальной экономике может быть применен не только к проблеме безработицы, но и к проблеме управления экономикой военного времени, с сопутствующими рисками инфляции из-за внезапного резкого роста государственных расходов, вызванного войной. Его метод борьбы с инфляцией требовал построения статистики национального дохода для управления совокупным спросом. То есть, предполагая, что дополнительные государственные расходы (или повышенный спрос) в экономике военного времени вызовут инфляцию, Кейнс хотел контролировать совокупный спрос в экономике (состоящий из спроса различных секторов, включая потребителей, бизнес и правительство). Для этого ему нужен был способ измерить этот общий или совокупный спрос, который можно приближенно определить с помощью статистики национального дохода.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное