Читаем Six Capitals полностью

В феврале 1940 года Кейнс опубликовал свой памфлет "Как оплатить войну", в котором призвал британское казначейство рассмотреть его радикальные идеи и собрать статистические данные о состоянии национальной экономики, чтобы иметь возможность ориентироваться в финансировании войны. Именно для этой эпохальной брошюры Кейнс впервые разработал систему национальных счетов для Соединенного Королевства, основанную на бухгалтерском учете с двойной записью, систему, которая была опубликована в качестве приложения к брошюре "Бюджет национальных ресурсов". Она была основана на его концепциях совокупного спроса и совокупного предложения в рамках Общей теории и измерялась в ценах. В 1941 году на сайте группа под руководством Джеймса Мида и Ричарда Стоуна представила первый набор национальных счетов Великобритании в своей работе "Национальный доход, сбережения и потребление". Правительственный бюджет, принятый в апреле 1941 года, во многом был сформирован под влиянием этой статистики и Кейнса.

После войны под эгидой недавно созданной Организации Объединенных Наций Стоуну поручили разработать стандартную систему национальных счетов, которая могла бы применяться во всех странах. Организация Объединенных Наций опубликовала работу Стоуна и его коллег в 1952 году под названием "Система национальных счетов и вспомогательных таблиц" в рамках своей Стандартизированной системы национальных счетов, или СНС. В течение следующих десятилетий национальные счета постепенно создавались в большинстве стран мира, положив начало новой области национального учета, сопутствующим теориям экономического роста и росту ВВП как показателя национального прогресса.

Именно здесь мы и находимся сегодня, с системой измерения корпораций и наций, которая с очевидным успехом применялась для измерения физического производства в индустриальную эпоху и огромного материального богатства, которое оно создало для значительной части земного шара.

ДВА ДРУГИХ НАСЛЕДИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА С ДВОЙНОЙ ЗАПИСЬЮ

Прежде чем мы перейдем к третьей волне, стоит кратко рассмотреть еще два наследия бухгалтерского учета индустриальной эпохи: присущие ему недостатки и концепцию капитала. Наша промышленная система бухгалтерского учета, основанная на двойной бухгалтерии, основана на неопределенности. Ее самые фундаментальные концепции и практики, такие как измерение доходов и оценка активов, основаны на двусмысленности. Бухгалтеры до сих пор не могут договориться о том, как определить доход, измерение которого остается одной из самых трудноразрешимых проблем в теории и практике финансового учета. Оценка активов становится все более сложной и вызывает все более ожесточенные споры по мере того, как современные глобальные корпоративные структуры и финансовые инструменты становятся все более лабиринтообразными, а измерение дохода - ключ к определению прибыли и, следовательно, дивидендов - неразрывно связано с этой спорной и неуловимой практикой оценки активов. Важнейшее измерение затрат также не является объективным процессом: затраты также являются весьма спорными цифрами и могут быть результатом сговора или соперничества фирм, как и любой другой реальности. Учет по методу начисления (или корпоративный учет) - необходимость распределять доходы и расходы между отчетными периодами и оценивать активы и обязательства в конце отчетного периода - ставит проблемы, которые никогда не были решены и, вероятно, не могут быть решены.

Эпоха двойной бухгалтерии также создала новую категорию богатства, названную "капиталом", и дала нам способ сформулировать и выразить в цифрах его колебания. Пачоли называл капиталом "то количество богатства, которое используется для получения прибыли и заносится на счета". Этот термин произошел от capitale, позднелатинского слова, образованного от caput, означающего "вождь" или "голова", и - "собственность". К концу XIII века "капитал" стал использоваться в бухгалтерском учете для обозначения производственного богатства владельца - основных фондов фирмы. Подсчет капитала занимает центральное место в системе двойной записи: по счету капитала, по словам Пачоли, "вы всегда можете узнать, каково ваше состояние".

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное