Сказка жизни

А взаимодействие с так называемым информационным полем и медийным пространством? Собственно, его и «взаимо-» можно называть исключительно условно, так как действие это осуществляется практически в одном направлении. Многочисленные обзоры, написанные в лучшем случае после прочтения сказки «по диагонали», надуманные рейтинги, высосанные из пальца глобальные теории, прогнозы, основанные на одних только Высшим таинственным силам предположениях и аналогиях из прошлого, но выдаваемые при этом за железобетонное будущее, оценки действий персонажей по каким-то нелепым критериям и шкалам – и все это в ежедневном объеме, как минимум не уступающем объему самих анализируемых сказок, а скорее всего его и превышающем. Нет сомнений, что конечная цель всего этого «действия» одна – лишить Старого сказочника последних осколков душевного равновесия. Удивляться не приходится. Надо лишь помнить, что подавляющее большинство так называемых «аналитиков» и «экспертов» происходит либо из бесконечно далекого от сказочного мира людей, сроду не державших в руках меча-кладенца и толком не представляющих, как правильно пилотировать ковер-самолет и куда надевать шапку-невидимку, да и вообще узнавших о существовании сказок в уже довольно зрелом возрасте. Либо, что еще хуже – из тех потрепанных специалистов, что в свое время сами выкусили старосказочного лиха, но, не снискав на этом поприще ни малейших титулов и трофеев, переключились на гораздо более спокойное занятие критика и указателя кому куда бежать и что при этом говорить. Опрометчиво втянувшись в заочную дискуссию с подобным мастером цеха, старый сказочник рискует надолго погрязнуть в жонглировании ничего не значащими терминами и пустопорожнем словесном водопаде и выбраться из него потрепанным и облитым с ног до головы, а при неблагоприятном стечении – и не выбраться вовсе.

И так далее, и тому подобное, и все такое прочее, и если столь же подробно остановиться на каждом из подпунктов, то добраться не удастся не только что до конца изложения, но и едва ли до середины. Но на самом деле все это по реальному счету – суть ерунда, эфемерность и пусть пронзительная и щемящая, но все-таки лирика. Потому как в действительности над всем этим безраздельно главенствует его величество результат (даже так, большими буквами, по слогам и с выражением – РЕ-ЗУЛЬ-ТАТ), каковой во всяком случае суть единственный и неповторимый критерий итоговой оценки. Будучи брошенным властной рукой на одну чашу весов, даже в полном одиночестве – он легко перетягивает ее, невзирая на разнообразное и как будто веское наполнение противоположной.

Ведь легко может случиться так, что и молодежь вроде бурно прогрессирует и стучится в двери, и ветераны охотно делятся с ней опытом и тактическими наработками, и схемы используются самые разнообразные и сугубо передовые и прогрессивные, и аналитическая братия настроена нехарактерно для себя благожелательно и ободряюще, и атмосфера в коллективе столь же благоприятная и перспективная, как в комнате гостей в отделе записи актов гражданского состояния после приезда свидетеля со стороны жениха в сопровождении ящика спиртного и пары-тройки веселых безмужних подружек – да только вся сказка в итоге почему-то болтается где-то в области первых затяжных октябрьских дождей. Нетрудно предположить, что рано или поздно (скорее, конечно, рано, часиков восемь утра… а то и в семь-сорок) старого сказочника из данного произведения попросят на выход в самых недвусмысленных выражениях, и все, что ему останется после спешного сбора теплых вещей – это неустанно повторять волшебную мантру-заклинание «На создание полноценной сказки мне нужно три года!» Данная мантра передается старыми сказочниками по наследству из поколение в поколение, но истинную ее магическую силу установить на практике еще никому не удалось, так как ни одному сказочнику этих трех лет никогда не давали и, вероятнее всего, в обозримом будущем и не дадут. И правильно сделают.