Скрытая цивилизация. О сексе, культуре, чувствах и зависимостях животных в дикой природе

Такие эксперименты важны не сами по себе, они помогают лучше объяснить человеческое поведение. Вы когда-нибудь задумывались, почему у нас так много известного дурного искусства с дорогостоящими рекламными кампаниями и так мало действительно прекрасного искусства, которое просто не рекламируют? Или почему большинство считает неправильное правильным? Или почему луг в Мюнхене, открытый круглый год, за две недели посещает более шести миллионов человек? Ведь если бы 1 человек 1000 лет ходил по лугу каждый час, невелика вероятность, что нашелся бы кто-то, кто решил бы ходить вместе с ним.

Логика этого поведения проста: безопаснее делать то, что делает большинство, чем повторять за одним человеком, который делает одно и то же. Если вы посмотрите на статистику несчастных случаев в Мюнхене, луг Терезы, конечно, окажется исключением.

Но давайте вернемся к унаследованному социальному положению. Вы можете родиться удачно или не очень, иногда достаточно быть не того пола. Матери обезьян-резусов относятся к своим сыновьям так плохо, что между ними не строятся социальные взаимоотношения, а молодые самцы очень рано покидают свое сообщество.[191] Это тяжело для самцов, но хорошо для генетического разнообразия.

Звериная биография

Я помню одно из своих первых посещений зоопарка — из закрытого вольера выводили маленького слоненка. Он подошел прямо ко мне, а родители объяснили, что это слон. Для маленького меня, которому повезло увидеть слона так близко, слово «слон» крепко врезалось в память. Потом родители рассказали мне историю про слона из бродячего цирка. Когда слон был еще молод, в одном из городов пекарь вышел из своей лавки и подарил слону хлеб. Много лет спустя, когда тот пекарь уже умер, цирк снова прибыл в этот город. Слон остановился перед пекарской лавкой как вкопанный. Тогда сын пекаря вспомнил историю отца и тоже угостил слона хлебом. К всеобщему облегчению, слон счастливо пошел дальше. Я не могу сказать, насколько эта история правдива, но многие знакомые мне люди тоже когда-то слышали о подобном.

Впечатлительные скептики приписывают слону хорошую память и считают, что он вспомнил про источник пищи. Неужели это возможно? Существуют ли на самом деле животные, которые могут помнить события десятилетней давности и, основываясь на этом опыте, принимать решения в настоящем?

Даже для людей это сложная задача. Когда я говорю с женой про отпуск в Греции времен нашего студенчества, мы рассказываем друг другу совершенно разные истории. Это связано с тем, что у нас нет фотографической памяти, мы храним все в энграммах — следах памяти в нейронных сетях. Чтобы найти эти энграммы, нужен ключевой стимул. Это может быть запах, похожее место или даже просто абстрактная информация, как, например, отпуск в Греции. Неврологический эквивалент этого стимула мчится через мозг в поисках сопоставимой картины. Если найти получилось, то наш мозг пытается восстановить информацию, хранящуюся в виде энграммы. Но даже если два человека пережили одно и то же, их энграммы не идентичны. Каждая энграмма встраивается в существующую нейронную сеть, которая, в свою очередь, соединена с другими сетями. Сложности начинаются, когда два человека пытаются сопоставить свои воспоминания.

Но как так получается, что наши воспоминания сильно отличаются? Конечно же, исследователи озаботились этим вопросом и поставили ловушки для нашей памяти. Самая известная ловушка называется «Потерянный в магазине». Подопытный получает подборку забавных историй, написанных его близкими родственниками. В одной из этих историй наш подопытный в детстве потерялся в магазине, а родителям его вернул незнакомец.

Потом подопытному предлагают дополнить эти истории своими собственными воспоминаниями. Четверть подопытных могли очень точно описать ситуацию: человека, который помог, торговый центр и даже определенные магазины. Но загвоздка в том, что эта история была просто выдумана. Получается, что четверти испытуемых удалось внедрить ложные воспоминания — у них появились реальные воспоминания о том, чего никогда не было.[192]

Такая манипуляция памятью происходит и в обычной жизни — наш мозг постоянно совершает ошибки такого рода. Поэтому неудивительно, что у двух людей совершенно разные воспоминания о той или иной истории. В повседневной жизни в кругу друзей это только добавляет веселья. Но что, если девушка вспомнит, что ее изнасиловал отец? Или преступник, на которого указали при опознании, будет невинно осужден? Профессор психологии Элизабет Лофтус[193] считается первооткрывателем этого явления, она даже подвергалась нападкам и публичному осуждению за свои публикации.