Смерть на выбор

— Я думаю, любой беспристрастный человек поймет суть беседы и поймет, что беседуют два преступника. — Локитов выдержал довольно значительную паузу. Обычно многословный и словоохотливый Кастальский счел за лучшее промолчать. — Эпизод номер два. Этого человека — снова фотография — зовут Саидбек Алуев. Это его характеристика, выданная Интерполом.

Все-таки Саша Байков блистательный оператор. Он дисциплинированно фиксировал все бумаги и карточки, извлекаемые из прокурорской папки. Причем снимал так, что в случае необходимости текст можно было разобрать.

— В Англии его подозревали в организации двойного убийства. Ликвидировал конкурентов. В Берлине — та же история. Бдительная вашингтонская администрация отказала ему в визе. Вот другой документ. Россия считает этого почтенного гражданина крупным меценатом, утешителем беззащитных сироток. А посему ему разрешено беспошлинно ввозить медицинское оборудование, игрушки и одежду для воспитанников детских домов. Ходатайствовали об этом все те же Балашов и Крутов. Правда, один раз случайно выяснилось, что в контейнерах вместо оборудования для кабинета врача-педиатра ввозили партию пистолетов ТТ. Но это же пустяки. В наше трудное, лукавое время обмануть честного человека проще простого. Не наказывать же обманутого. Льготы сохранили. Кстати, благотворительное общество господина Алуева держит свои средства на счетах некоей финансовой корпорации «Искра». Принадлежащей все тому же господину Балашову.

Локитов опять замолчал, потом аккуратно разложил в ряд представленные документы, словно специально хотел упростить работу оператору. Кастальский решился задать вопрос:

— Почему же бездействуют правоохранительные органы?

«Очень оригинально», — беспощадно хмыкнула Лизавета и тут же раскаялась: не время ставить печати в журналистской табели о рангах.

Локитов тоже оставил вопрос без внимания. Может быть, не расслышал. Скорее же всего, просто был слишком занят собственными мыслями. Он решил сказать все.

— Теперь благотворительность. Просторнейшее поле для криминальной жатвы. Бывают комбинации элементарные — организуем что-то масштабно-приятное, скажем, приступаем к сбору средств на восстановление крепостных стен города Владимира, разрушенных еще татаро-монгольскими ордами. Потом просим о налоговых льготах для тех, кто согласен помочь в сей благородной затее. Уже прибыток. Затем организуется фестиваль, круиз, караван, поезд дружбы искусства и бизнеса — далее все что угодно. Если музеям города Владимира будет перечислен один миллион, можно считать, что им повезло. Хотя суммы на таких благотворительных счетах вращаются гораздо более существенные. Вот перечень благотворительных мероприятий, организованных с согласия и при непосредственном участии питерских и московских боссов.

Прокурор, словно фокусник, достал из той же папочки очередные бумаги.

— Для сравнения, это их бухгалтерские отчеты, а это — оперативные разработки — имена и фамилии людей так или иначе причастных к торговле оружием и наркотиками. Нетрудно заметить, что на восемьдесят процентов эти списки просто идентичны. Возникает естественный вопрос — почему мэр или вице-премьер, прежде чем согласиться на участие в таком мероприятии, не интересуются прошлым будущих меценатов? Узнали бы много забавного о том, откуда взялись деньги в руке дающего. — Лизавета на секунду отвлеклась — разоблачения и скандалы в сфере благотворительности давно стали обыденностью. Причем большинство наивных российских тружеников пера сдабривали эти блюда изрядной порцией журналистской ванили — как же так, к благородному делу присасываются жучки, клопы и прочие кровососущие. А в этом нет ничего удивительного. Бернард Шоу, мудрец, веселый циник, не имевший ни малейшего понятия о России в эпоху перехода от социализма к капитализму, блистательно описал эту ситуацию: «Устроили благотворительный обед в пользу голодающих детей Индии. Собрали две тысячи двадцать фунтов. Собственно обед стоил две тысячи фунтов. Голодающим детям досталось двадцать. Успех». Все сказано, добавить нечего. Хотя милая деталь о торговцах наркотиками и оружием может украсить и этот рассказ.

Лизавета вздохнула и сосредоточилась, снова погрузилась в тихую речь прокурора города. Ныне покойного.

— Основополагающий принцип римского права — «Кому выгодно?». Именно так прямодушные латиняне вели расследование всевозможных преступлений. Только ответ на этот вопрос поможет остановить колеса криминальной мельницы, мельницы, которая растирает власть, государство, прессу, уничтожает все, что мешает обработке собранного на ниве преступлений урожая. Кому выгодно? — Магнитофон щелкнул и начал отматывать запись к началу. Конец.