Читаем Смута. Ее герои, участники, жертвы полностью

Польский гарнизон оказался в Китай-городе и Кремле на осадном положении. Главной проблемой для него стало недостаточное количество продовольствия и фуража. Пытаясь спасти польский гарнизон от голодной смерти, А. Гонсевский отправил часть людей под Переяславль-Залесский. Они должны были разорвать кольцо осады. Но это не удалось. Положение осажденных стало еще более критическим — через некоторое время поляков осталось не больше 3000 человек. Помощи было ждать неоткуда.

Ополченцы обосновались в Белом городе и решили избрать из своего состава временное правительство. 30 июня на общем собрании воинства были избраны три правителя: князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой, носивший звание тушинского боярина, Иван Мартынович Заруцкий, который также получил в Тушино боярский чин, и Прокопий Петрович Ляпунов, который был лишь думным дворянином при дворе Василия Шуйского. Кроме того, был принят общий Приговор — закон, которому собирались следовать ополченцы до окончательного решения вопроса о верховной власти. Для его исполнения были созданы приказы, которые ведали вопросами материального снабжения войска и обеспечивали законность и порядок.

Главный ответчик за судьбу Отечества П. П. Ляпунов

П. П. Ляпунов принадлежал к старинному рязанскому боярскому роду, представители которого несколько веков служили великим князьям Рязанским. Поэтому, когда на рубеже XV и XVI столетий Рязанское княжество потеряло независимость, его бояре автоматически превратились в служилых людей московского государя. Но при великокняжеском дворе им места не нашлось. Зато в своей бывшей столице Ляпуновы занимали первое место и обладали правом возглавлять городовую дружину. Земельные владения Прокопия и его братьев были от 600 до 650 четвертей земли, что было немало для провинциальных дворян. К тому же они располагались в черноземной зоне Рязанщины. Словом, Ляпуновы были достаточно богатыми и влиятельными людьми, но не в столице, а у себя дома.

Прокопий Петрович родился приблизительно в 60-е годы XVI века. Это предположение исходит из того, что в период Смуты он уже был достаточно зрелым человеком, осознававшим свою личную ответственность за судьбу Отечества. Рязанщина считалась главной житницей Москвы, поэтому семья Ляпуновых имела тесные контакты с московской купеческой средой. По различным торговым делам Прокопий не раз посещал столичные рынки. Узнав о смерти царя Ивана Грозного, он немедленно отправился в Москву, чтобы поучаствовать в, похоронах и посмотреть на нового государя, Федора Ивановича. На торговой площади в Китай-городе он узнал страшную новость, оказывается, Богдан Бельский убил царя Ивана Васильевича и теперь хочет окончательно «извести царский корень». Встревоженный П. Ляпунов вместе с другими горожанами тут же бросился к Кремлю и стал требовать, чтобы им выдали Богдана на расправу. Они даже поворотили большую пушку на кремлевские ворота и стали угрожать, что их разобьют. Царя Федора это выступление горожан очень удивило. Чувствовалось, что их явно кто-то дезинформировал. На переговоры с ними были отправлены видные бояре. Бельского же на всякий случай из столицы выслали.

Как видим, судьба царского престола очень беспокоила рязанского воеводу. Он всегда стремился быть в курсе московских дел и по мере возможности принимать в них активное участие. Несомненно, что Прокопий посетил в столицу и в 1598 году, когда умер царь Федор и судьба престола оказалась в руках Земского собора. Можно предположить, что либо он сам, либо его не менее активный брат Захар были на избирательном Земском соборе в составе рязанской делегации. Вместе со всеми они дружно проголосовали за Бориса Годунова, поскольку иной более достойной кандидатуры не знали. (На всех делегатов большое впечатление произвела убедительная речь патриарха Иова.)

Следующие сведения о Прокопии относятся уже к 1604 году. Во главе рязанских отрядов он был отправлен на борьбу с Лжедмитрием I. Однако «прелестные грамоты» самозванца произвели на воеводу неизгладимое впечатление. Ему захотелось помочь «гонимому царевичу» отобрать «отчий престол» у узурпатора Бориса. Поэтому, как только пришло известие о внезапной кончине Б. Ф. Годунова и стало ясно, что служить московскому правительству не стоит, Ляпунов перешел на сторону Лжедмитрия I. Прокопию не удалось войти в ближайшее окружение лжецаря. Более опытные московские царедворцы его быстро оттеснили. Но долго оставаться в Переяславле-Рязанском ему не пришлось. В Москве события менялись слишком быстро, и находиться в стороне от них было невозможно.

Когда в мае 1606 года «царь Дмитрий» был свергнут и на престол сел Василий Шуйский, П. Ляпунов очень возмутился. Почему все произошло без его согласия и участия? Ведь он был представителем «земли», с которой московские власти были обязаны считаться. Узнав, что «царь Дмитрий» спасся, рязанский воевода решил присоединиться к его воинству, направлявшемуся к Москве. Он списался с И. Болотниковым и по его указанию вскоре овладел Коломной.

Перейти на страницу:

Все книги серии Историческая библиотека

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное