Читаем Смута. Ее герои, участники, жертвы полностью

Новым лицом среди бояр стал М. Ф. Нагой, брат Марфы Нагой. Самозванец вызволил из ссылки своего мнимого дядю и сделал конюшим. За ним оказался князь Н. Р. Трубецкой, далее другие Нагие: Андрей, Михаил, Афанасий, Александр. Чин дворецкого получил В. Мосальский, не имевший никаких шансов стать боярином при царе Борисе. Получили боярство и младший брат Шуйских Иван Иванович, и еще один Нагой — Григорий Федорович.

В придворной иерархии, вопреки ожиданиям, князья Голицыны оказались ниже, чем им хотелось бы. При Борисе они шли вслед за Шуйскими, а теперь пропускали вперед Воротынского, Нагих, Мосальского. Но их число в совете увеличилось: к Ивану Ивановичу и Василию Васильевичу добавились Иван Васильевич и Андрей Васильевич. П. Н. Шереметев из окольничих был переведен в бояре. Возвысился и П. Ф. Басманов, который в Думе Бориса был на предпоследнем месте. Князь В. К. Черкасский, не имевший особых заслуг перед самозванцем, оказался ниже прежнего своего положения. Ухудшилось положение и А. П. Куракина, бывшего раньше в Боярской думе седьмым. А вот Ф. И. Шереметев из воевод сразу был произведен в бояре. Это стало наградой за «нерадение» Годунову под Кромами и сдачу Орла. Аналогично возвысился князь Б. П. Татев, сдавший «царевичу» Царев-Борисов. Стал боярином и И. С. Куракин, воевода Тулы, правда, после этого он поехал воеводой в Смоленск. В Совет вошел и И. Н. Романов, которого самозванец также считал своим родственником, при Борисе он был в опале. Приблизительно на своих местах остались бояре Ф. И. Хворостинин и М. Г. Салтыков. И. Н. Одоевский-Большой из стольников был произведен в бояре, видимо, за свою знатность. Наконец-то боярином стал и бывший любимец Ивана Грозного Б. Я. Бельский. Борис его не жаловал и не раз отправлял в ссылку. Самозванцу он понравился тем, что публично признал его истинность и помогал Г. Пушкину и Н. Плещееву сагитировать москвичей на восстание против Годуновых.

Князю А. А. Телятевскому удалось на время остаться в Совете (для этого он с покаянием ездил в Тулу), но потом его отправили на воеводство в Чернигов. Удивительным оказалось возвышение М. Б. Сабурова, считавшегося родственником Годуновых. Он был воеводой Астрахани и долго отказывался признавать власть Лжедмитрия. Возможно, присвоением ему боярства самозванец хотел показать, что стремится быть объективным и награждает за воинскую доблесть. Новыми боярами стали С. А. Куракин, В. В. Кольцов-Мосальский, Д. Б. Приимков-Ростовский, Ф. Т. Долгорукий, М. В. Скопин-Шуйский. Последний получил к тому же должность великого мечника за свой высокий рост и дородство. Все эти лица либо были жертвами репрессий царя Бориса, либо успели выслужиться перед Лжедмитрием. Щедрыми наградами он как бы подтверждал свое царское происхождение.

В состав Совета не вошли некоторые бояре Бориса: С.В. и С. Н. Годуновы были брошены в тюрьму и там умерли, М. М. Годунов был отправлен воеводой в Тобольск, М. П. Катырев-Ростовский — в Новгород. Бывший любимец Годунова боярин М. Г. Салтыков поехал в Иван-город. П. И. Буйносов-Ростовский — в Ливны. В целом же число бояр увеличилось с 20 человек до 38. (Б. М. Лыков, хотя и имел большие заслуги перед самозванцем, но сначала получил только должность кравчего, боярином стал позднее.)

Много появилось и окольничих. Это звание получили находящийся в опале дьяк В. Я. Щелкалов, городовой воевода В. И. Кольцов-Мосальский, князь Г. Б. Долгорукий, воевода А. Ф. Жировой-Засекин, опальные И.П. и В. П. Головины, Г. П. Ромодановский, И. Ф. Колычев, И. И. Курлятев, стольник А. Р. Плещеев. Прежние окольничие из числа родственников и любимцев царя Бориса были отправлены либо в ссылку в Сибирь, либо на дальние воеводства.

Печатником и великим секретарем стал выслужившийся в Путивле Б. И. Сутупов, подскарбием надворным и секретарем — А. И. Власьев, сокольничим — Г. Г. Пушкин (это назначение стало наградой за организацию московского восстания против Годуновых). Думными дворянами стали: Я. К. Зюзин (ранее был стряпчим), В. Б. Сукин (сохранил свой чин, но потом был отправлен на дальнее воеводство), Г. И. Никулин (был головой), А. В. Измайлов (ранее был головой, в Путивле выслужился).

В целом Совет светских лиц стал намного больше, чем прежняя Боярская дума. Самозванец не только возвысил тех, кто помог ему воцариться, но также мнимых родственников и молодую поросль наиболее знатных родов. При этом в Совете не стало каких-либо доминирующих группировок, и контролировать его деятельность стало довольно сложно, но Лжедмитрий, видимо, не задумывался о том, как будет править со столь аморфным и раздутым органом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Историческая библиотека

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное