Читаем Собственные записки. 1835–1848 полностью

– Да нельзя ли все это как-нибудь переменить? – спросил Исленьев. – Ну, если бы вам предложили вступить в службу, согласились ли бы вы?

– Вот письмо, – отвечал я, – которое я по сему делу писал четыре года тому назад к покойному отцу моему, желавшему меня видеть в службе.

Я вынул из кармана и прочитал ему письмо сие, которое заключалось в следующих словах: «Ничего искать не буду, а волю царскую исполню с совестливостью; что Бог велит, тому и быть». Исленьев, как будто не понял письма сего, и я продолжал:

– Все от воли государя зависит; он мне был и есть судья. Я принял гнев его с покорностью, удалился из службы, но остался верноподданным его величества и во всякое время готов опять в службу, если сие ему угодно. Стоит только государю зачислить меня на службу приказом по армии, и я опять буду служить с прежним усердием.

Тут Исленьев обратился вдруг ко мне с поспешностью:

– Как, по армии? Вы желаете поступить на службу с зачислением по армии?

– Приказом по армии или по войскам, – отвечал я. – Как и каким званием мне поступить на службу, зависит от одного государя; мне же неуместно делать какие-либо условия с его величеством, когда я вступаю в службу. Государь меня зачислит, как и где ему угодно, хоть батальонным командиром. Звание мое будет зависеть от великодушия государя, на которое я полагаюсь.

– Не примите за лесть то, что скажу вам, Николай Николаевич. У нас большая нужда в генералах теперь. Ваши военные достоинства известны, дела в Грузии идут дурно; вот теперь и военный министр туда поехал. Что, если б вас назначили в Грузию? – потом одумавшись несколько: – На Кавказ, – сказал он. – Дела там дурно идут; вы же можете там оказать важные услуги и государю, и отечеству.

Колебание Исленьева между Грузией и Кавказом дало мне повод усомниться. Мне не хотелось бы на Кавказе быть, чтобы не попасться в омут несогласий и распрей, разделяющих там начальство на партии; не хотелось поступить на место, в котором от меня бы всего ожидали, и где бы я имел руки связанными. Но я видел, что Исленьев не тот был человек, коему бы все сие можно было объяснить.

– Если я буду на службе, – отвечал я, – то лично объясню государю мнение мое на счет сношений, в коих там начальство находится.

– Барон Розен там начальствовал, – сказал Исленьев, – и дурно кончил.

– Барон Розен, – отвечал я, – был почтенный человек, который знал край и хорошо им правил;

дай Бог всякому другому на его месте также управиться.

– Не правда ли, – сказал Исленьев, – какой был почтенный человек барон Розен? Я его тридцать лет как знаю; его несчастье, что государь приехал в Грузию в его командование; случись это в командование Паскевича или Ермолова, то же самое б было. У меня дядя служил на линии при Екатерине; он говорил, что войска в том краю всегда занимались постройками и работами, отвлекающими их от строевой службы, что это неизбежно в том краю; а помните маневры?

– Помню.

– Ведь тогда государь был недоволен.

– Не заметил, – отвечал я, – напротив того, государь был очень милостив ко мне, при всех благодарил меня.

– Знаете ли, Николай Николаевич, ведь вас полагали принадлежащим к оппозиции?

Можно было рассмеяться при таких речах. Исленьев сам не знал, что это за оппозиция, смешивал ее верно с конституцией, вольнодумством, фор-масонством, и туда же относил, вероятно, и маневры 1835 года, в коих я имел успех. Но тут надобно было скрыть впечатление, которое произвел на меня такой отзыв. Не знаю, от него ли он произошел, или был последствием каких-либо указаний из Петербурга.

– Это мое несчастье, – отвечал я, – что обо мне существует такое мнение; впрочем, сказанными вами словами поверяется слышанное мною уже однажды.

– Когда, где?! – спросил Исленьев. – Не в Вознесенске ли?

– Нет, – отвечал я, – это случай, который мне только известен.

Я вспомнил сказанное мне государем в Николаеве в кабинете: «Я вам покажу, что я ваш государь» – речи, о которых мне, может быть, удастся когда-либо спросить государя.

Тут поговорил он несколько о цветущем состоянии, в коем он находил Воронежскую губернию в сравнении с прочими им виденными, с Тульской в особенности, и восхищался богатством и благоустройством сельской земледельческой промышленности нашей губернии. Я говорил ему, сколько она пострадала от трех годов неурожая; по он не находил сего, и вероятно в таком виде передаст и в Петербург ошибочные понятия свои. И в самом деле, что могут видеть и о чем могут судить темные люди сии, никогда не выезжавшие из столиц, проскакавшие по большим дорогам и проспавшие бóльшую часть пути, ими сделанного? Что они знают о богатстве края, о земледелии? А между тем мнения их будут служить руководством правящим в столице властям.

Потом, помолчав несколько, Исленьев спросил меня, не поеду ли я в Петербург?

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Кучково поле)

Три года революции и гражданской войны на Кубани
Три года революции и гражданской войны на Кубани

Воспоминания общественно-политического деятеля Д. Е. Скобцова о временах противостояния двух лагерей, знаменитом сопротивлении революции под предводительством генералов Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Автор сохраняет беспристрастность, освещая действия как Белых, так и Красных сил, выступая также и историографом – во время написания книги использовались материалы альманаха «Кубанский сборник», выходившего в Нью-Йорке.Особое внимание в мемуарах уделено деятельности Добровольческой армии и Кубанского правительства, членом которого являлся Д. Е. Скобцов в ранге Министра земледелия. Наибольший интерес представляет описание реакции на революцию простого казацкого народа.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей Белого движения.

Даниил Ермолаевич Скобцов

Военное дело

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное