Читаем Собственные записки. 1835–1848 полностью

– Знаете ли, – продолжал государь, – что если вы через месяц не исправите сего батальона, то я могу вас отдать под суд?

И тем все кончилось[75].

Государь выехал из Ялты в Геленджик с наследником 19-го после полудни. Граф Воронцов говорил Данненбергу, что, разговаривая с графом Орловым о сем происшествии, он заметил, что мне могли быть неизвестны новые перемены, происшедшие в Петербурге, но будто граф Орлов отвечал ему, что перемены сии должны быть мне известны, потому что я недавно был два раза в Петербурге. Не полагаю, чтоб граф Орлов мог сделать какой-нибудь низкий поступок и скорее готов думать, что он сказал сие с добрыми намерениями, желая только обнаружить для большего успеха, что он нисколько не заступается за меня лично.

Общий голос был за меня, хотя некоторые и обвиняли меня в расположении к интригам. Говорили, что все сие было приготовлено еще в июле месяце.

Когда я виделся с Адлербергом в Симферополе, то дело шло только об отдании мне в высочайшем приказе замечания, что было, кажется, решено в Бахчисарае. Адлерберг тогда точно более ничего не знал. По приезде же государя в Артек (первый ночлег на Южном берегу), еще до смотра батальона там находящегося, я был уже отрешен от командования корпусом с назначением на место мое генерал-лейтенанта Лидерса. Ни повода, ни причины сего мне не известно.

Общее мнение в Севастополе между флотскими офицерами, что причиной всего князь Меншиков. Все не он сделал, но в участии его можно почти не сомневаться, и к сему мнению служит следующее. Когда я был у него в Николаеве, то он говорил мне, что узнал от служащего в свите государя контр-адмирала Корсакова, что солдаты Минского полка ходят по миру, и что один часовой просил у Корсакова хлеба. Я спросил его, не может ли Корсаков мне указать солдата сего, и, по сделанной мною накануне поверке хозяйственной части полка, я нашел все части в совершенном порядке, полную гласность солдатской собственности и изобилие по всем предметам; а потому и полагал, что часовой сей должен быть матрос ластового экипажа, которого Корсаков не узнал, а что у нас сего случиться не могло.

– Если бы он был морской, – отвечал Меншиков, – то бы его Корсаков истребил; а могло случиться, что это был какой-нибудь бродяга, или определенный из преступников, который сие нарочно сделал.

– В таком случае, – отвечал я, – Корсаков бы лучше сделал, если бы он записал его имя и довел бы до сведения начальства виновного, для исследования и прекращения подобных случаев.

– Он не имел надобности вмешиваться в чужие дела, – сказал Меншиков и, дабы не подать мне повода к подозрению его, тут же спросил меня, каков у меня Люблинской полк, который он года три тому назад видел в Севастополе. – Правда, – продолжал он, – я тогда довел до сведения государя, в каком он был дурном положении.

Я сказал, что полк сей с тех пор прошел чрез многие преобразования и ныне со всем переменился.

По приезде моем в Севастополь, когда я предварительно осматривал почетный караул, изготовленный для государя, находились при сем все сухопутные и морские начальники около дворца. Подошед к Корсакову, я спросил, не может ли он мне указать солдата, просившего у него милостыни. Его удивил сей вопрос.

– От кого вы это знаете? – спросил он.

– От князя Меншикова.

– Я никак не говорил этого князю Меншикову с намерением произвести историю, а, зная его дружеское с вами сношение, полагал, что он вам сие скажет частным образом.

– Вы, во всяком случае, бы лучше сделали, если бы сообщили сие мне или кому-нибудь из ближайших начальников; я имел право ожидать сего от вас по дружеским сношениям, в коих я нахожусь с вашим братом.

Корсаков говорил, что он это сделал без дурного умысла и приходил ко мне с тем же объяснением на дом.

Нет почти никакого сомнения, что прошлогоднее происшествие о вывозе железа, обратившееся на морское ведомство, и всегдашнее столкновение управления нашего с морским беспокоили Меншикова; ибо беспорядки морского ведомства открывались чрез взаимные сношения наши, и он опасался могущих от того произойти последствий.

Если отыскивать все причины, побудившие государя к такому обхождению, то можно принять еще и всегдашнее опасение, в коем находились относительно Литовского корпуса. Адлерберг сам говорил мне, что государь находит в сих войсках еще остатки польского духа, и мне положительно известно, что ложное мнение сие было распространяемо Меншиковым и Лазаревым.

Сомнения мои на графа Витта по некоторым причинам кажутся справедливыми. Когда граф Воронцов прибыл на пароходе в Севастополь, за несколько часов до государя, он сошел на берег с Нарышкиной; граф же Витт, с ним приехавший, не сходил с парохода, на коем остался с графиней Воронцовой, и отплыл с ней на Южный берег. Когда ныне Данненберг представлял на Южном берегу батальон, граф Витт нигде не показывался в присутствии Данненберга. Избегает же он показываться нам, чувствуя за собой поступок, обнаруживающий черную душу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Кучково поле)

Три года революции и гражданской войны на Кубани
Три года революции и гражданской войны на Кубани

Воспоминания общественно-политического деятеля Д. Е. Скобцова о временах противостояния двух лагерей, знаменитом сопротивлении революции под предводительством генералов Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Автор сохраняет беспристрастность, освещая действия как Белых, так и Красных сил, выступая также и историографом – во время написания книги использовались материалы альманаха «Кубанский сборник», выходившего в Нью-Йорке.Особое внимание в мемуарах уделено деятельности Добровольческой армии и Кубанского правительства, членом которого являлся Д. Е. Скобцов в ранге Министра земледелия. Наибольший интерес представляет описание реакции на революцию простого казацкого народа.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей Белого движения.

Даниил Ермолаевич Скобцов

Военное дело

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное