Читаем Соединенные Штаты Америки. Тайна рождения полностью

Идея федерализма возникла в масонских кругах, после того как 24 июня 1717 г. в лондонской таверне «Яблоня» встретились представители четырех столичных лож масонов-розенкрейцеров. В ходе переговоров они приняли решение основать Великую ложу. Одним из семи участников встречи был известный вольнодумец доктор Джеймс Андерсон, лондонский пресвитерианский священник, родившийся в Абердине. Ему и поручили выработать устав Великой ложи и ее идеологические принципы. В основу лег принцип: полный отказ от христианского мировоззрения. В своем труде Исконное предназначение франкмасонов Андерсон предложил такую схему: братство должно быть открытым сообществом, но за его ширмой могут скрываться тайные организации. Масоны всегда говорят, что они обычные христиане, поэтому в их сети попадают простаки. Как писал Андерсон, «сейчас целесообразно сделать так, чтобы члены братства официально исповедовали общепринятую религию, а свои истинные убеждения держали втайне». Поэтому на собраниях лож присутствовали и ярые приверженцы англиканской церкви, и, перед тем как разойтись, собратья прославляли Христа. Так продолжалось до 1813 г., когда герцог Суссекский решил, что английскими масонами могут быть только деисты. В результате все христиане были изгнаны из лож.

Адам Вейсгаупт, выстраивая организационную структуру ордена иллюминатов, воспользовался схемой, принятой в ордене иезуитов. Доктор Андерсон, создавая Конституции, тоже многое перенял у Игнатия Лойолы (1491–1556)[11], даже название своего труда. Основатель иезуитского ордена в свое время также написал Конституции, где дал строгие предписания своим последователям и изложил организационные принципы этого братства. Режим J правления в его ордене был авторитарным, применялись даже телесные наказания. Когда Лойола умер, общее число иезуитов достигло тысячи. Братство территориально было разделено на II2 так называемых провинций. Андерсон применил аналогичную схему. Отдельные масонские ложи на местах можно условно назвать «провинциями», а Великая ложа в Лондоне играла роль, схожую с функциями верхушки иезуитского ордена.

К 1787 г. принцип федерализма окончательно утвердился в 13 бывших колониях. Все штаты были независимы и сами решали большую часть своих внутренних проблем. Но в то же время они составляли федерацию и подчинялись федеральным, центральным властям. Система сама по себе разумная и гибкая. Однако в Статьях конфедерации не были четко сформулированы функции национального правительства и основные принципы юридической системы, не говорилось о твердой валюте. Поэтому патриотически настроенные американские масоны обратились к модели федерализма, сложившейся в Братстве, чтобы укрепить мощь молодой нации. Независимые ложи, объединенные вокруг единого центра, – этот принцип был перенесен в сферу государственного устройства, и он же лег в основу Конституции США.

Многие делегаты Конституционного конвента 1787 г. читали труды видных философов того времени, например Локка, который считал, что правительство должно работать на основе контракта, заключенного с обществом. Иными словами, управляемые нанимают правителей и, если те не оправдают их надежд, могут расторгнуть контракт. Кроме того, делегаты читали Хьюма, считавшего республиканские идеи «опасным новшеством», Адама Смита, рассматривавшего государство как огромную рыночную площадь, и Монтескье, который в своей работе О духе законов проанализировал взаимоотношения между политическими и общественными структурами. Авторы Конституции воспользовались некоторыми идеями этих выдающихся мыслителей, но в основном они руководствовались тремя принципами, заимствованными у масонов: властные полномочия закреплены за той или иной должностью, а не за конкретным человеком; четкое и сбалансированное разделение законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти; федералистская система территориально-государственного устройства.

Генри Клаузен[12], проводя параллели между принципами федерализма, заложенными в американскую Конституцию и в сеть масонских лож, пишет, в частности: «Не будет преувеличением сказать, что в тексте Конституции США отражены многие аспекты масонской идеологии и практики». И еще одна цитата:

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги