Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боев, страданий и смерти

В течение короткого времени восемь человек было убито, один ранен. Сама атака поставила определение ситуации вне сомнений: так как теперь фактически произошли боевые действия, о которых до этого только фантазировали. Видео, которое при его нелегальной публикации воспринималось сенсационным прежде всего потому, что здесь американские солдаты совершенно очевидно убили с воздуха группу беззащитных гражданских лиц, не представлявших для них никакой опасности, при подробном рассмотрении оказывается совершенно не сенсационным. Все, что можно здесь увидеть, все время происходило с определенной неизбежностью в относительных рамках «войны». С помощью видео Викиликс можно наглядно проиллюстрировать, что подразумевается под тем, что последствия являются реальными, если люди определяют ситуацию как реальную. У солдат есть задача, они эту задачу пытаются выполнить. Чтобы это сделать, они профессионально рассматривают окружающий мир. Каждый из тех, кто находится внизу — подозреваемый. А профессиональный взгляд на мир включает в себя обмен восприятиями — с тенденцией взаимно подтвердить однажды сделанные наблюдения и комментарии. Так из одного автомата получилось несколько, и, наконец, — гранатомет, а прохожие стали повстанцами. Можно назвать «динамику насилия», «групповое мышление» или же «зависимость от выбранной тропы»: на самом деле все эти элементы собираются здесь в фатальную последовательность и приводят к гибели в общей сложности одиннадцати человек в течение нескольких минут. Но этим процесс все еще не закончен. Солдаты подводят итог:

04.31. Да ты только посмотри на этих мертвых ублюдков.

04.36. Прекрасно.

[…]

04.44. Прекрасно.

04.47. Хорошая стрельба.

04.48. Спасибо.

То, что снаружи кажется цинизмом (и в средствах массовой информации так и было прокомментировано), является не чем иным, как профессиональным подтверждением, что была проделана хорошая работа. И это взаимное подтверждение еще раз демонстрирует, что в оптике солдат на самом деле речь шла о целях, которые законным образом были обстреляны. Убитые другой стороны почти всегда рассматриваются как боевики, партизаны, террористы или повстанцы. Это подтверждающее само себя определение можно встретить во Вьетнаме в распространенном среди американских солдат правиле: «Если он мертв и это — вьетнамец, то это — вьетконговец» [968], точно так же, как в обосновании убийства женщин и детей солдатами Вермахта как «партизан». Из правила всегда следует насильственное действие, впоследствии подтверждающее определение. Таким образом, насилие действует как средство приведения доказательств, что ситуация была оценена точно. В случае с видео из Викиликс ясно видно, как насилие трансформирует ситуацию, в которой господствует дефицит ориентировок (то есть солдаты не знают точно, что надо делать), в однозначную ситуацию: если все убиты, то порядок установлен. Если процесс однажды запущен, каждая деталь будет рассматриваться только в свете однажды принятого определения. Автомобиль с людьми, которые хотели вывезти тяжело раненных из опасной зоны, — вражеский автомобиль, а спасатели, следовательно, — новые террористы. Даже то обстоятельство, что в машине находились дети и что их американские солдаты изрешетили пулями, может быть принято как еще одно подтверждение однажды вынесенного определения:

17.04. Эх, мы должны, мы должны эвакуировать этого ребенка. Ах, у него одна, эх, он ранен в живот.

17.10. Я тут совсем ничего не могу поделать. Он должен быть эвакуирован. Всё. […]

17.46. Хорошо, это вы виноваты, что своих детей привезли в боевую обстановку. 17.48. Да, это так.

Можно видеть, насколько сильно определение: то, что были ранены дети — даже не побочный вред, ни в коем случае — не вина экипажей вертолетов, и уже никакого указания на то, что было что-то неправильно сделано, а только еще одно подтверждение тому, насколько коварны «повстанцы»: они даже берут с собой в бой детей.

Определение противника

Когда, между тем, к отползающему тяжело раненному бортстрелок вертолета воображаемо обращается: «Иди уже сюда, приятель, все, что ты можешь сделать — это поднять свое оружие» — проявляется все тот же модус приведения доказательств: веди себя так, как себя ведет повстанец, тогда мы тебя убьем. Этот модус самостоятельно исполняющегося определения мы уже встречали в наших материалах о борьбе с партизанами: там были, соответственно, па-троны, которые якобы у них нашли, после чего этих людей бесцеремонно расстреляли как «террористов».