Конечно же, сам маршал никак не стремился к подобному результату, начиная большую игру с амбициозным германским ефрейтором. В принципе, с межвоенной Речью Посполитой произошло то, чего в глубине души опасался сам польский Начальник, идя на подписание декларации с Германией и тем самым ослабляя отношения с Францией. Как утверждал Ян Цялович в книге «От Костюшко до Сикорского», в беседе с одним из своих генералов маршал заметил: «Мы сидим на двух стульях, но это не может продолжаться долго. Нам только нужно знать, с какого мы упадем сначала». Сперва расчет в Варшаве делался на то, что сидеть надо на польском и французском, затем — на польском и немецком. На всякий случай в политической сторонке стоял и советский табурет, но только для видимости. Выученик маршала Юзеф Бек питал надежду на польский и английский стулья. Дескать, удавалось же кое-что поиметь от союза с Францией, затем от взаимодействия в Германией, теперь, мол, должна наступить очередь Великобритании. Однако получилось так, что в итоге польский политический класс свалился со всех мест, усмотренных им для собственного сидения. Даже с польского, поскольку перестала существовать Речь Посполитая. Начатый Пилсудским курс для руководимого им государства стал маршрутом к пропасти, вытаскивать из которой ее пришлось тому самому соседу, на которого польский маршал и его последователи смотрели как на своего первейшего врага, — Советскому Союзу. Так сработал тезис, гласящий, что ненависть к кому-то может быть сильнее любви к себе.
Но пострадала от тех усилий не только Речь Посполитая. И если уж возник в Польше вопрос о репарациях за полученные во время Второй мировой войны людские и материальные потери, то вряд ли придется крепко удивляться, когда требование о возмещении убытков вдруг будет предъявлено и наследнице той Речи Посполитой, во главе которой многие лета фактически стоял маршал Юзеф Пилсудский, заслуживший высокую оценку Гитлера. Например, теми же чехами и словаками, совместную страну которых разрушить помогала фюреру именно Польша. Могут вспомнить давние обиды и литовцы, потребовав компенсаций за Вильнюс с округой, отнятый у них на два десятка лет. К ним имеют основания присоединиться и белорусы, у которых поляки на такой же срок забирали почти половину земель. В таком случае не поможет и ссылка на Рижский мир, поскольку тот договор представители белорусского государства по настоянию Варшавы не подписывали. Пламя Второй мировой войны, торить дорогу к которой вольно или невольно поспособствовало взаимодействие главных политических мужей в Берлине и Варшаве, поглотило почти треть населения белорусской республики. Есть поводы для подобного рода претензий у украинцев, у других народов бывшего СССР, и уж тем паче у русских, вынесших главную тяжесть борьбы с гитлеризмом.
Вообще-то, используя польскую методику определения ущерба, предъявить такие претензии смогут даже немцы, вспомнив суждения своих же политиков о том, что, не получив польской поддержки, Гитлер не продержался бы во власти больше года. А если так, то Германия не покрыла бы себя несмываемым позором нацизма на все оставшиеся ей времена. Значит, случись судебный процесс «Нюрнберг-2», о котором размечтался польский экс-министр обороны Антоний Мацеревич, где гарантия, что на его заседаниях не прозвучат претензии и к тем, кто первым в Европе и во всем мире стал гладить по шерстке и покармливать сидящего в клетке тигра со свастикой, а также требование оценить, взломал бы ее меченый таким знаком тигр без польской подпитки, натворил бы потом столько бед?! Заодно дошло бы или нет дело до так проклинаемого пакта Риббентропа — Молотова или потребность в нем не возникла бы?! Можно не сомневаться, суд изрядно помог бы познанию того, почему у нацистского «быка» так быстро выросли столь убийственные рога. Прозвучало бы на его заседаниях и еще много чего любопытного, ведь к довоенным звеньям в событийной цепи такого рода добавилось много чего не менее удручающего уже в ходе войны, что долгое время оставалось в тени желанного добрососедства.
И все-таки с дьяволом…