Читаем Социально-психологические аспекты активности полностью

Более точное понимание складывающейся в ходе опроса ситуации может быть достигнуто с помощью анализа полученных интервьюерами отказов, т. е. недостижимости, а также путем изучения социально-демографических характеристик «отказников».

Всего не взятых интервью оказалось в Вологде – 312 человек из 750 вошедших в основной и запасной списки, а в Череповце – 284. Часть причин, воспрепятствовавших получению интервью, по субъективным основаниям оказалась не зафиксирована, остальные же распределились следующим образом.

В Вологде перечень причин недостижимости[31], согласно отметкам интервьюеров, выглядит так:

1. Отсутствие дома во время посещений (более 3-х раз) – 68.

2. Переезд в другой город/село – 27.

3. Длительная командировка/отдых – 20.

4. Проживание в другой квартире при отсутствии нового адреса и телефона – 45.

5. Серьезная болезнь (независимо от того, где находится респондент: дома или в больнице), включая психические заболевания – 16.

6. Смерть – 2.

7. Категорический отказ в жесткой форме (неважно, по какой причине и кем сделанный) – 75.

8. Категорический отказ в мягкой форме в связи с отсутствием времени – 16.

9. Категорический отказ в мягкой форме в связи с отсутствием сил (у стариков) – 6.

10. Невозможность найти по адресу (напр., большое общежитие с непронумерованными комнатами) – 5.

11. Невозможность совместить время интервьюеров и респондента – 2.

12. Ошибки в базе данных (нет такого дома и т. п.) – 3.

13. Безобразное поведение респондента – 3.

Всего: 288 человек.

Таким образом, коэффициент недостижимости в Вологде составил 0,416, или приблизительно 42 %.

В свою очередь, в Череповце перечень причин недостижимости выглядел так:

1. Отсутствие дома во время посещений (3 раза и более) – 50.

2. Переезд в другой город/село – 17.

3. Длительная командировка/отдых – 8.

4. Проживание в другой квартире + отсутствие нового адреса и телефона – 63.

5. Серьезная болезнь (независимо от того, где находится респондент: дома или в больнице), включая психические заболевания – 2.

6. Смерть – 1.

7. Категорический отказ в жесткой форме (неважно, по какой причине и кем сделанный) – 55.

8. Категорический отказ в мягкой форме в связи с отсутствием времени – 24.

9. Категорический отказ в мягкой форме в связи с отсутствием сил (у стариков) – 3.

10. Невозможность найти по адресу (напр., большое общежитие с непронумерованными комнатами) – 0.

11. Невозможность совместить время интервьюера и респондента – 1.

12. Ошибки в базе данных (нет такого дома, по данному адресу человек не проживает и т. п.) – 3.

13. Безобразное поведение респондента – 0.

Всего: 227 человек.

В результате, коэффициент недостижимости в Череповце составил 0,379, или 38 %.

Анализ представленных причин недостижимости позволяет проанализировать соотношение ее различных видов. Наибольший интерес здесь представляют постоянное отсутствие дома во время посещений (означающее, что респондент либо много гуляет, либо уехал из города или живет на другой квартире, но соседям/родственникам об этом ничего не известно); проживание в другой квартире, но невозможность раздобыть координаты этого респондента (то же самое, только соседи или родственники кое-что о нем знают), переезд в другой город/село (то же, что и первое, но только соседи или родственники информированы, куда уехал респондент), а также длительная командировка. Все эти причины означают высокую мобильность респондентов, что в общем-то, с известными поправками свидетельствует об их высокой личностной активности.

В Вологде таких людей набралось 160 человек (21 % выборки – пятая ее часть), а в Череповце – 138 человек (18 % выборки, почти то же самое). Таким образом становится понятным приблизительное число высокомобильных людей, которых не удалось опросить в ходе исследования и которые вполне возможно могли бы повысить число людей с высоким уровнем личностной активности и мотива достижения.

Во-вторых, значительный интерес представляют те, кто достаточно жестко (во многих случаях с использованием ненормативной лексики) категорически отказался давать интервью. Этих людей в Вологде оказалось 75 человек (10 %, т. е. десятая часть выборки), а в Череповце – 55 человек (7 %). Эти отказы отличаются от мягких отказов, связанных большей частью с высоким аутизмом отказавшихся, и требуют особого анализа. Люди, сделавшие такие отказы, судя по всему, находятся в состоянии войны со всем миром. Вероятно, многие из них – истероиды, невротики и психопаты. Но это не является главным в понимании причин отказа. Главным же, как можно предположить, является ощущение социальной депривации, в которой находятся эти люди. Они воюют с окружающим миром именно потому, что чувствуют себя отторгнутыми этим миром.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность — это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности — умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность — это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества. Принцип классификации в книге простой — персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Коллектив авторов , Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / История / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное
Интервью и беседы М.Лайтмана с журналистами
Интервью и беседы М.Лайтмана с журналистами

Из всех наук, которые постепенно развивает человечество, исследуя окружающий нас мир, есть одна особая наука, развивающая нас совершенно особым образом. Эта наука называется КАББАЛА. Кроме исследуемого естествознанием нашего материального мира, существует скрытый от нас мир, который изучает эта наука. Мы предчувствуем, что он есть, этот антимир, о котором столько писали фантасты. Почему, не видя его, мы все-таки подозреваем, что он существует? Потому что открывая лишь частные, отрывочные законы мироздания, мы понимаем, что должны существовать более общие законы, более логичные и способные объяснить все грани нашей жизни, нашей личности.

Михаэль Лайтман

Религиоведение / Религия, религиозная литература / Прочая научная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука