Советский фотоавангард и концепция производственно-утилитарного искусства

Краусс Р. Холостяки. – С. 22. См. также: Краусс Р. Игра окончена // Краусс Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы / Пер. с англ. А. Матвеевой. – М.: ХЖ, 2003. – С. 69.

[

←188

]

Bataille G. Formlos. – S. 587.

[

←189

]

Актер будущего. Доклад Мейерхольда // Эрмитаж. – 1922. – №6. – С. 11.

[

←190

]

Арто А. Театр и его двойник. Театр Серафима / Пер. с франц., коммент. С. Исаева. – М.: Мартис, 1993. – С. 141.

[

←191

]

Там же. – С. 61 – 62.

[

←192

]

Там же. – С. 70.

[

←193

]

См.: Батай Ж. Проклятая доля / Пер. с франц. Б. Скуратова, П. Хицкого. – М.: Гнозис, Логос, 2003.

[

←194

]

Там же. – С. 183 – 205.

[

←195

]

О «жертвенном кризисе» см.: Жирар Р. Насилие и священное / Пер. с франц. Г. Дашевского. – М.: Новое литературное обозрение, 2000. Анализируя сталинский террор, Славой Жижек приходит к вполне жираровскому выводу: «Чистки являются той самой формой, в которой преданное революционное наследие выживает и преследует режим» (Жижек С. Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие / Пер. с англ. В. Мазина. – М.: ХЖ, 2003. – С. 86).

[

←196

]

На первом этапе творческой дискуссии // Пролетарское фото. – 1932, № 1. – С. 10. См. также призывы перестроиться и, в этой связи, критику фотомонтажа в: Решительно перестроиться // За пролетарское искусство. – 1932, № 6. – С. 10.

[

←197

]

На первом этапе творческой дискуссии. – С. 12 (курсив мой – А.Ф.).

[

←198

]

Выписка из постановления об исключении т. Родченко из группы «Октябрь» // За пролетарское искус­ство. – 1932. – № 5. – С. 11.

[

←199

]

В некоторых источниках этот снимок датируется 1930-м годом.

[

←200

]

См. в этой связи полемику Гройса с Лиотаром по поводу категории возвышенного и ее применимости к искусству авангарда: Гройс Б. Под подозрением. Феноменология медиа / Пер. с нем. А. Фоменко. – М.: ХЖ, 2006. – С. 163 – 175.

[

←201

]

De Stijl, “Manifest I” // Kunsttheorie im 20. Jahrhundert. – Band I. – S. 375.

[

←202

]

Ibid. – S. 376.

[

←203

]

Шкловский В. Гамбургский счет. – С. 169.

[

←204

]

См.: Лессинг Г.-Э. Лаокоон // Лессинг Г.-Э. Избранное / Пер. с нем. – М.: Худ. лит., 1980. – С. 392.

[

←205

]

Адорно Т. Эстетическая теория / Пер. с нем. – М.: Республика, 2001. – С. 21.

[

←206

]

Шкловский В. Zoo, или Письма не о любви, или Новая Элоиза // Виктор Шкловский. Сентиментальное путешествие. – М.: Новости, 1990. – С. 302.

[

←207

]

Киттлер Ф. Ницше, механизированный философ / Пер. с нем. А. Фоменко // Мир дизайна. – 2000. – № 2 (18).

[

←208

]

Родченко А. Предостережение. – С. 36.

[

←209

]

См.: Кларк К. Советский роман. – С. 9.

[

←210

]

См. каталог: Traumfabrik Kommunismus. Die visuelle Kultur der Stalinzeit. Herausgeben von B. Groys, M. Hollein. – Schirn Kunsthalle Frankfurt, Hatje Cantz, 2003.

[

←211

]

Groys B. Die Massenkultur der Utopie // Traumfabrik Kommunismus. – S. 25.

[

←212

]