Читаем Советский политический язык полностью

<p><strong>ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ СОВЕЩАНИЕ</strong></p>

собрания рабочих и служащих, призванные создать видимость трудовой активности советских трудящихся и их участия в управлении предприятием.

Производственные совещания стали практиковаться в СССР в 20-е годы. Сначала они действовали под эгидой профсоюзов, позднее — дирекции предприятий. Им вменялось в обязанность обсуждение путей выполнения государственных планов, вопросов организации труда, возможностей интенсификации производства, укрепления дисциплины, улучшения качества продукции, подведение итогов соцсоревнования.

В 50-х годах производственным совещаниям был придан характер постоянно действующих институтов, что должно было создать впечатление, будто в Советском Союзе существует рабочее самоуправление. На деле прерогативы П. д. п. с. предельно ограничены, а методы их деятельности полностью исключают возможность свободных дискуссий, высказывания собственного мнения, объективного анализа недостатков, деловой критики.

П. д. п. с. никогда не собираются спонтанно. Они заранее планируются партийной организацией и проводятся по определенному сценарию, где роли точно расписаны, а решения заготовлены.

ПРИМЕРЫ:

"Решения постоянно действующего производственного совещания помогают найти выход из сложных положений, сказываются на результатах труда". ("Экономическая газета", 1983, № 6, с. 13.)

"Сообразил: конец месяца, день ПДПС — постоянно действующего производственного совещания". ("Новый мир", 1984, № 1, с. 117.)

<p><strong>ПОЧИН</strong></p>

 — инспирированная властями инициатива или деятельность, свидетельствующие, по утверждению пропаганды, о коммунистическом отношении к труду.

Слово вошло в политический язык в 20-х годах в связи с ленинским определением коммунистического субботника как "великого почина". П. может относиться к социалистическому соревнованию, производственным обязательствам, внедрению новой техники и т. д. На самом деле П. в большинстве своем — фикции и представляют собой чисто идеологическое понятие, которое власти безуспешно пытаются популяризировать.

Слово П., широко используемое в официальных текстах и печати, так и не вошло в живой язык, став наглядным свидетельством пропасти между реальной жизнью народа и словесными построениями советских руководителей.

ПРИМЕРЫ:

"На заре советской власти партия заметила, поддержала и бережно вырастила ростки Великого почина". ("Агитатор", 1979, № 5, с. 29.)

"Заботой об интересах общества проникнуты ценные почины и начинания передовиков". (Известия", 8 декабря 1983, с. 1.)

"Великий почин. Мы давно привыкли к этой емкой ленинской формуле". ("Литературная газета, 22 апреля 1981, с. 1.)

<p><strong>ПРЕДНАЧЕРТАНИЯ</strong></p>

 — планы и предписания партии, подлежащие неукоснительному выполнению.

Слово принадлежит к слою высокой книжной лексики и в современном русском языке является архаизмом. Пропаганда охотно к нему прибегает для придания особой торжественности всему, что относится к политике и деятельности партии.

Традиционно П. связывали с образом высшей силы, стоящей над человеком и управляющей его судьбой. В соответствии с новой советской "религией", понятие "внешней силы" перенесено на партию, а значит и на директивы, исходящие от партийных властей. Слово призвано одухотворить бездушный советский режим и его руководство, подчеркнуть его способность (чуть ли не сверхъестественную) предвидеть будущее и управлять им. Партийный аппарат (а только от него и исходят П.) должен при этом казаться непререкаемым авторитетом, указывающим народу его истинные цели.

П. партии не определяются иначе, как "исторические", "великие", "эпохальные" и, разумеется, они "научно обоснованы".

Такого рода мифологизация нужна потому, что все эти П. обычно нереальны, а порой и просто абсурдны. Понятно, что, несмотря на усилия советской пропаганды, общественное сознание не воспринимает ни слово П., ни стоящее за ним содержание.

ПРИМЕРЫ:

"…советские люди, выполняя предначертания партии, поднимают советскую страну к новым и новым высотам прогресса". ("Агитатор",1979,№ 3, с. 3.)

"Сегодня особенно хорошо видно, как во всех областях государственного, хозяйственного и социально-культурного строительства становятся реальностью предначертания партии". ("Агитатор", 1979, № 1, с. 3.)

"…все трудящиеся Латвийской СССР делают все возможное для безусловного выполнения всех положении и выводов Отчетного доклада ЦК КПСС и успешного претворения в жизнь предначертаний нашей родной ленинской партии". ("Известия: ", 27 февраля 1981, с. 3.)

<p><strong>ПРЕСЛОВУТЫЙ</strong></p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное