Читаем Советский политический язык полностью

В начале 60-х годов П. приняли в СССР настолько массовый характер, что о них уже нельзя было молчать. И советское правительство было вынуждено принять специальное постановление "О мерах по предотвращению фактов обмана государства". Проведенная вслед за тем кампания борьбы с П. привела к снятию с работы, привлечению к партийной и судебной ответственности нескольких сот хозяйственников. Однако эта кампания носила эпизодический характер и кончилась так же внезапно, как началась. Практика же П. продолжалась, ибо система, их породившая, не изменилась.

Парадоксальность П. в том, что они являются одновременно и должностным преступлением, и государственной необходимостью. Они нужны и выгодны всем — от директора маленькой мастерской до генерального секретаря ЦК КПСС, ибо, поднимаясь снизу вверх, создают иллюзию благополучия на всех уровнях.

ПРИМЕРЫ:

"Только копнул народный контроль Батецкое объединение, и пошло-полезло: 22 тысячи рублей приписок, 49 якобы отремонтированных тракторов, документы на фиктивный ремонт, которые подписывались в обмен на дефицитные детали". ("Литературная газета", 22 октября 1980, с. 11.)

"Большой вред как экономике, так воспитанию тружеников наносят приписки. Такие приписки, и весьма крупные, были выявлены в г. Комсомольске на заводе металлоконструкций". ("Партийная жизнь", 1980, № 4, с. 77.)

"Работники завода "Коммунар" сообщили, что здесь стали правилом приписки в отчетах о выполнении плана по объему реализации продукции". ("Социалистическая индустрия", 30 августа 1982, с. 3.)

<p><strong>ПРИСПЕШНИК</strong></p>

 — лицо или организация, позицию которых советская пропаганда объясняет давлением антисоветских сил.

Презрительный оттенок слова П. ("соучастник, готовый на любые действия") используется для дискредитации противников советского режима ("П. империализма", "милитаристские круги и их П." и т. д.).

Характеристика политических оппонентов режима в качестве П. каких-то темных сил соответствует советской традиции идентифицировать политического противника с злоумышленником, а поддерживающих его (или просто сочувствующих ему) — обвинять в безнравственности.

Вместе с тем идеологическая окраска понятия такова, что ясно: речь идет не о самом враге, а всего лишь о его попутчике. Этот оттенок важен, поскольку сохраняется надежда, что П. удастся переманить и использовать в интересах Советского Союза.

По смыслу П. близко таким словам как "пособник", "сообщник", призванным создать стереотипный образ беспринципного подручного преступников, представителей реакционных и мрачных сил.

ПРИМЕРЫ:

"Советские люди столь единодушны в поддержке Заявления Ю. В. Андропова, потому что в нем раскрыты замыслы рейгановской администрации и ее приспешников". ("Агитатор", 1983, № 24, с. 6.)

"Четыре года назад увенчалась победой вековая борьба народа Кампучии против французских колонизаторов, американских империалистов и их реакционных приспешников". ("Советская культура", 17 апреля 1979, с. 1.)

"Продолжение борьбы против политики и идеологии пекинского руководства, против агрессивных происков со стороны не только империалистов, но и их маоистских приспешников — актуальная задача всех подлинно марксистско-ленинских партий, всех сторонников мира и прогресса". ("Коммунист", 1980, № 11, с. 109.)

<p><strong>ПРОГРЕССИВНЫЙ</strong></p>

 — отвечающий советским интересам или коммунистическому мировоззрению.

В соответствии с марксистской схемой исторического развития Советский Союз представляется вершиной прогресса. Поэтому П. объявляется все советское: экономическая база и политическая структура, организация образования и здравоохранения, наука, литература, искусство и т. д.

Ярлык "П." вовсе не служит свидетельством действительных достижений и успехов. Напротив, очень часто он служит прикрытием разного рода провалов и неудач, вызванных некомпетентным вмешательством КПСС в экономическую и духовную жизнь общества.

Определение П. лишено объективного содержания и зависит от зигзагов советской идеологии: в 50-х годах кибернетика и генетика были объявлены лженауками, а через 30 лет — неожиданно для советского народа — оказались в авангарде научного прогресса.

Фарисейские ярлыки навешиваются и на явления международной жизни. Безусловно П. признаются страны с коммунистическими режимами; просто П. — просоветские государства; идущими по пути прогресса — находящиеся в орбите влияния Москвы.

В случае отлучения того или иного П. государства от коммунизма оно сразу же лишается привилегии именоваться таковым — это было, например, с Югославией, Албанией, Китаем.

В число П. включаются партии, национальные и политические движения, деятельность которых ведет к подрыву и разрушению демократических устоев (Организация Освобождения Палестины, Ирландская республиканская армия, японская Красная армия и т. д.).

ПРИМЕРЫ:
Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное