Читаем Советско-польские дипломатические отношения 1918- 1939 годов в отечественной историографии полностью

24 октября 1938 года Германия предложила Польше урегулировать проблемы Данцига и так называемого польского коридора в рамках Антикоминтерновского пакта, сотрудничая на равных. Польша должна была согласиться на включение Данцига в состав Германии и вступить в Антикоминтерновский пакт. В ответ Германия была готова продлить на 25 лет пакт о ненападении от 1934 года и оставить существующие на данный момент германо-польские границы[130]. Вместе с тем, Польша совместного с Румынией решали вопрос отторжения от СССР УССР, а также активизировала антисоветскую пропаганду в Закавказье[131].

В Москве 8 октября было заявлено польскому послу Гржибовскому, что СССР готов продолжать мирное сотрудничество с любым государством[132]. Польша расценила это как намёк на нормализацию советско-польских отношений. 27 ноября было подписано коммюнике о нормализации отношений между странами[133].

Варшава не преследовала цель привлечения СССР к решению проблем Европы [134]. Но Польша вместе с тем опасалась слишком тесного сближения и с Германией, что могло привести к утрате проведения независимой внешней политики. Поэтому при обсуждении германских предложений в октябре 1938 – январе 1939 года Польша так и не дала столь желаемого ответа Берлину[135].

Польша могла согласиться на уступки Германии в вопросе о Данциге, но не желала быть слугой Берлина. Это привело к тому, что Гитлер стал склоняться к мысли военного решения польской проблемы[136].

19 февраля 1939 года переговоры на предмет заключения торгового договора с Польшей завершились подписанием первого в истории советско-польского торгового договора[137].

Но напряжение росло. 24 марта 1939 года польский генштаб передал советскому военному атташе официальное сообщение об усилении военной готовности армии и страны. В сообщении говорилось, что эти действия направлены только на обеспечение безопасности своих границ. Все эти приготовления не направлены против СССР[138].

18 марта 1939 г. Советское правительство направило ноту протеста по поводу агрессии фашистской Германии и не признаёт включение в состав Германской империи Чехии[139].

22 марта 1939 года в советской печати было опубликовано сообщение ТАСС: «…Заграничная печать, – гласило это сообщение, – распространяет слух, будто советское правительство предлагало Польше и Румынии свою помощь, на случай если они сделаются жертвами агрессии. ТАСС уполномочен заявить, что это не соответствует действительности. Ни Польша, ни Румыния за помощью к советскому правительству не обращались и о какой-либо угрожающей им опасности его не информировали. Верно лишь то, что 18 сего месяца британское правительство, уведомив советское правительство, что имеются серьёзные основания опасаться насилия над Румынией, запрашивало о возможной позиции советского правительства при такой эвентуальности. Советское правительство в ответ на этот вопрос выдвинуло предложение о созыве совещания представителей наиболее заинтересованных государств, а именно Великобритании, Франции, Румынии, Польши, Турции и СССР. Такое совещание, по мнению советского правительства, давало бы наибольшие возможности для выяснения действительного положения и определения позиций всех его участников. Британское правительство нашло, однако, это предложение преждевременным…»[140].

С 10 по 21 марта 1939 года проходил XVIII съезд ВКП(б). На съезде выступил И. В. Сталин с политическим отчётом, в котором в, в частности, говорилось – «Политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны. В политике невмешательства сквозит стремление, желание – не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, – выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира» и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия. И дешево и мило!»[141].



Москва уведомила Лондон 1 апреля, что свободна от всяких обязательств, так как отпал вопрос о декларации[142]. Нарком иностранных дел СССР М.М. Литвинов 4 апреля отметил, что задержать и приостановить агрессию в Европе без СССР невозможно [143].

В письме советскому полпреду во Франции М.М.Литвинов 11 апреля отметил, что Англия и Франция хотят получить от СССР обязательство в одностороннем порядке защищать Польшу и Румынию, полагая, что поддержка этих стран отвечает советским интересам. Это не представляет никакой выгоды для нас. Мы не собираемся выполнять их диктат. Свои же интересы всегда сами будем сознавать[144]. М.М.Литвинов выразил озабоченность гарантиями Англии Польше[145].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное