Советско-польские переговоры 1918–1921 гг. и их влияние на решение белорусского вопроса

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2000. Л. 6. Копия.

№ 3

ДОНЕСЕНИЕ Л. ВАСИЛЕВСКОГО В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР

16 сентября 1920 г.

Польское бюро сообщает условия Польши. Польша требует для себя лишь свои этнографические области. Россия должна провозгласить акт дезаннексий, аннулировать акт раздела Польши, лишь тогда представиться возможность создать новые независимые государства на территории Украины, Белоруссии и Литвы. Белоруссия сама должна заявить желает ли она присоединить свою страну или часть ее к Литве, Польше или России, или создать независимый государственный организм. Украина должна быть передана демократическому правительству Украины, а плебисцит производить под международным контролем. Не одна Польша, но и Россия должна отойти в свои этнографические границы. Между ними установить широкую область, народы которой сами определят свою участь. По сообщению Рижских газет совет национальной обороны Польши утвердил следующие польские контрпредложения: 1) граница на восток проходит по линии немецко-русских окопов, 2) признание независимости всех республик, лежащих между Россией и Польшей, 3) Россия возмещает убытки, причиненные при царизме, 4) убытки польско-советской войны возлагаются на обе стороны, 5) Россия получает право через Польшу торгового транзита, 6) демобилизация производится одновременно обеими сторонами.

АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. Папка 204. Д. 40. Л. 34. Копия

№ 4

17 сентября 1920 г.

Я полагаю на основании газетных сведений, что вопрос о буферных государствах опять приобретает актуальность. Польша возвратиться, по-видимому, к требованию границы 1772 г., но под новым соусом, под видом самоопределения Белоруссии и Украины. Таким образом, наше предположение о возможности скорого мира, путем отказа от наших требований слишком оптимистично. Вероятно, переговоры примут характер Брестского спора о самоопределении. Можно долго разговаривать на этой почве, но не добиться скорого мира или перемирия.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2001. Л. 27. Подлинник.

№ 5

ТЕЛЕГРАММА Г. В. ЧИЧЕРИНА А. А. ИОФФЕ

18 сентября 1920 г.

В первую очередь. 17 сентября. Сегодня из Минска выехал председатель белорусского ревкома Червяков. Он едет в Ригу вместо Игнатовского. Белоруссия самоопределилась как советская республика еще в конце 1918 г., был тогда съезд Советов, оформивший ее. Теперь восстановлена уже существовавшая Советская Белоруссия, временно разрушенная поляками. Во главе ее Ревком впредь до съезда Советов. Признание фиктивных групп вроде правительства Ластовского недопустимо ибо означало бы непризнание законным Советское Белорусское Правительство, выражающее волю трудящихся.

АВП РФ. Ф. 188. Оп. 1. Папка 1. Д. 2. Л. 6. Подлинник

№ 6

19 сентября 1920 г.

После встречи с поляками создалось впечатление, что они хотят тянуть, но не желают, чтобы это было понято. По сообщениям газет членами польской делегации будут еще Василевский и Каменецкий, вместо Врублевского и Ольшевского и что примут участие представители городов Гродно и Вильно, последнее можно отводить ссылкой на наш мир с Литвой. По прежнему мое впечатление, что поляки попытаются на украинско-белорусском вопросе осуществить свою программу 1772 г.

Сегодня Ластовский прислал мне копию известной Вам ноты. Ни с ним, ни с его агентами никакого дела не следует иметь. Они, по-видимому, подкуплены поляками. Никакой другой информации к пленуму ЦК дать не могу, ибо переговоров еще не было.

Если верны впечатления прессы, то максимальные требования Польши означают аннексию Украины и Белоруссии, что совершенно неприемлемо и тогда, при невозможности военных успехов, лучше умолчав о наших требованиях, все перевести на долгую волынку о самоопределении, дискредитируя окончательно Польшу и разоблачая аннексионизм. Если можно воевать, тогда стоит продолжить спор о нашем требовании противного натиска Польши.

АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. Д. 40. Л. 35. Подлинник

№ 7

РАЗГОВОР ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ Г. В. ЧИЧЕРИНА С А. А. ИОФФЕ

22 сентября 1920 г.

Как быть с галичанами и белорусами, можно, конечно, если они в качестве консультантов или экспертов. Не представлять их совсем и ждать удобного повода для их выступления, если они в качестве представителей своих правительств, то без официальных их представительств не обойтись. Для меня не совсем ясна их роль сейчас, прошу осторожно ответить.

Относительно обоих обождите, только предъявите бумагу, уполномочивающую нас устанавливать границу Белоруссии.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2000. Л. 9. Копия.

№ 8

ДОНЕСЕНИЕ А. А. ИОФФЕ В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР

23 сентября 1920 г.