Современная доктрина и гражданское законодательство

В случае когда в учредительном договоре не предусмотрено, что все его участники ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам, каждый участник полного товарищества или каждый полный участник коммандитного товарищества вправе действовать от имени соответствующего товарищества (ст. 71 и ст. 84 ГК РФ).

В обществах с ограниченной ответственностью и акционерных обществах, относимых к объединениям капитала, дополнительно к общему собранию участников создаются органы управления, осуществляющие стратегическое (в акционерных обществах) и оперативно-исполнительное руководство обществом.

В обществе с ограниченной ответственностью – это исполнительный орган (коллегиальный и (или) единоличный), избираемый общим собранием участников, который осуществляет текущее руководство и подотчетный общему собранию его участников, и ревизионная комиссия общества (п. 1 ст. 91 ГК РФ).

В акционерном обществе – это совет директоров (наблюдательный совет), исполнительный орган общества, ревизионная комиссия общества.

Совет директоров (наблюдательный совет) избирается общим собранием с числом более 50 акционеров (п. 2 ст. 103 ГК РФ). Совет директоров действует в рамках исключительной компетенции, в том числе в решении вопросов, связанных с развитием, планированием деятельности общества, утверждением крупных сделок, определенных Законом об акционерных обществах.

Исполнительный орган общества может быть коллегиальным (правление, дирекция) и (или) единоличным (директор, генеральный директор), образуемым общим собранием общества, если его образование уставом общества не отнесено к компетенции совета директоров. Он осуществляет текущее руководство деятельностью общества (п. 3 ст. 103 ГК РФ).

Исполнительные органы управления в хозяйственных обществах в их современном виде являются необходимым организационным звеном в юридическом механизме, используемом для отрыва управления от собственности с целью сосредоточения его в руках лиц, представляющих крупный капитал, инвестируемый в общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества.

Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица, выступая в роли субъектов внутренних отношений, объединяют внутреннюю деятельность всех участников и органов управления, в том числе деятельность участников и самого товарищества и общества, непосредственно осуществляемую в отношениях между ними.

Данная роль товарищества и общества закрепляется в учредительных договорах о полном коммандитном товариществе, в учредительном договоре и уставе общества с ограниченной ответственностью и договоре об образовании и Уставе акционерных обществ, основанных на действующем законодательстве о хозяйственных товариществах и обществах.

В числе субъективных прав, принадлежащих субъектам внутренних правоотношений хозяйственного товарищества и общества, наиболее важное значение имеет право на участие в делах товарищества или общества [76] .

Обращает на себя внимание, что, наряду с указанными в п. 1 ст. 67 ГК РФ правами, участники хозяйственного товарищества и общества могут иметь и другие права, предусмотренные ГК РФ, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества, но не договорами между участниками.

В аналогичном аспекте сформулированы в ст. 67 ГК РФ и обязанности участников хозяйственного товарищества и общества, перечень которых не может дополняться договорами между участниками.

Как видно из легального определения понятия права на участие в делах хозяйственного товарищества или общества, оно включает в себя комплекс входящих в него прав, в целом определяемых экономической природой отношений, регулируемых законодательством о хозяйственных товариществах и обществах на основе действия принципов верховенства интересов фирмы, лояльности к ней и внутренней информированности участников в делах товарищества или общества.

Деятельность участников товарищества или общества, в том числе и в отношениях между самими участниками, должна быть адекватной содержанию принадлежащего им права на участие в делах соответствующего товарищества или общества. В противном случае она должна признаваться противозаконной деятельностью.

В данном случае большой международный резонанс вызвало рассмотренное в 2006 г. Арбитражным трибуналом при Арбитражном институте Торговой палаты г. Стокгольма дело по иску «"Ipoc International Growth Fund Limited" ("Bermuda – Ipoc") v. ОАО "CTI – MOBILE" (Russia – "CTM")» и другим четырем ответчикам, получившее в практике наименование дела по иску компании Мегафон к компаниям, входящим в группу Альфа, в котором нам пришлось участвовать в качестве эксперта по российскому праву на стороне ответчика.