Современная журналистика в аспекте деонтологии

Abstract. The article considers the development of the theme of anonymity of sources in journalistic activity, analyses the current state of the concept of anonymity on the example of Finnish media in 2009–2018, and gives an assessment of the current state of affairs context by deontology of professional activity. Based on the data obtained, three degrees of influence of anonymity of sources' issue on journalism were revealed. Firstly, the ethical aspects are considered and the issues of the permissiveness limits in journalistic work are raised. Secondly, the effect of the problem on the relationship between the authorities and media is analyzed. Finally, the authors consider situations when the problem goes beyond the borders of one country and affects the interests of other states.

Key words: Finnish media, anonymity of sources, social responsibility, freedom of press, protection of information sources.

Введение

Текущие преобразования в медийной сфере, вызванные глобализацией и цифровизацией, меняют устоявшиеся представления о рамках, в которых функционируют СМИ. Погоня профессионалов за скоростью подачи материала, явления фейк-ньюс, речь ненависти, харассмент журналистов, утечка информации и т. д. вызвали в обществе новые дискуссии о том, где обозначаются границы свободы журналистской деятельности (Duffy, Freeman, 2011; Fengler, 2015; Osifelo, 2017 и др.[36]

). В частности, сегодня особое внимание зарубежные эксперты обращают на проблему использования медиапрактиками анонимных источников. Необходимость детального изучения проблемы анонимности источников журналистами обусловливается всплеском конфликтов, возникающих даже «на поле» наиболее развитых и стабильных медиасистем. События последних нескольких лет служат яркой иллюстрацией того, как политические выборы или скандальные истории с вовлечением СМИ в той или иной стране вызывают масштабные профессиональные и общественные дискуссии по поводу справедливости и оправданности использования журналистами анонимных источников в ситуациях повышенной социальной значимости.

История вопроса и актуальные вызовы на примере Финляндии

При обращении к финскому медиапространству авторов статьи в первую очередь интересовал уже накопленный к настоящему времени опыт изучения проблемы анонимности источников, особенно экспертные оценки последних лет. Анализ этого бэкграунда был проведен на базе материалов международных организаций (ООН, ЮНЕСКО), локальных институтов саморегулирования, контролирующих право на анонимность источников внутри страны (финский Совет по массмедиа), трудов исследователей финской медиасферы (Harjuniemi, 2013; Mora, 2011), а также релевантных публикаций крупнейших финских СМИ. Проанализированный объем данных за последние годы позволяет судить о том, на какие конкретно аспекты функционирования медийной системы влияет право журналистов ссылаться на конфиденциальный источник.

Проблема анонимности источников как мировой тренд была обозначена организацией ЮНЕСКО в 2015 г. Согласно данным экспертов, расширение цифровых средств коммуникации и мониторинга обратило повышенное внимание профессионалов на проблемы безопасности и создало новые поводы для традиционной правовой защиты источников информации[37]. В особенности это касается правоохранительных органов и разведывательных спецслужб, опасающихся утечек информации и пытающихся предотвратить угрозу национальной безопасности.

Важно отметить, что, как и во многих других западных странах, в Финляндии право на анонимность является необходимым условием для функционирования журналистики. Кроме того, на Финляндию распространяются положения международных конвенций, в частности Конвенции ООН от 1966 г. и 19-й статьи Европейской конвенции о правах человека. Легальный базис (12-я статья Конституции Финляндской Республики) говорит о том, что источник может быть раскрыт только по решению суда.