Особым типом традиционных написаний является написание прилагательных типа
добр
ы
й, строг
и
й, ломк
и
й, тих
и
й
3. Совершенно очевидно, что эти написания не отвечают морфологическому принципу: фонема слабой позиции здесь не обозначается по фонеме сильной позиции (ср.:
сыр
о́
й, дорог
о́
й)
4.
Труднее решается вопрос: не отвечает ли это написание фонетическому принципу? Поскольку фонетическим принципом в русском письме охвачено обозначение лишь позиционно чередующихся фонем (фонетический принцип - антипод морфологического), а чередования /ó/‖/ы/ после твердых согласных нет, то рассматриваемые написания можно считать такими, которые отвечают традиционному принципу. Эти написания, как сложившиеся исторически, можно считать традиционно-историческими.
Написания -
ый, -ий и -
ой отражают различное произношение и происхождение этих вариантов родового окончания прилагательных форм.
Наличие вариантных окончаний: -
ый, -ий, с одной стороны, и -
ой- с другой, явилось следствием взаимодействия двух стихий: старославянской и собственно русской. Формы на -
ый, -ий были старославянскими:
до́брый, че́стный, смешны́й
1.
В окончаниях прилагательных с основой на твердый согласный русские произносили везде -
ой
2, т.е. произносили не только
худой, слепой, но так же, как если бы было написано "
славной", "
доброй", "
великой", произносили и
славный, добрый, великий и т.д.
После мягких согласных русское окончание было -
ей (
синей цвет), а старославянское - -
ий (
синий). Старое русское окончание -
ейне сохранилось, поэтому о вариантности окончания прилагательных мужского рода с основой на мягкий согласный говорить не приходится.
В соответствии с таким произношением русские грамматисты, например М. В. Ломоносов, В. Г. Белинский и другие, предлагали узаконить в окончаниях прилагательных мужского рода в формах именительного (и, естественно, винительного) падежей единственного числа окончание -
ой не только под ударением, но и в безударном положении, т.е. писать не только
худо́й, слепо́й, но и
сла́вной (
человек),
до́брой (
молодец),
вели́кой (
град) и т.д. В "Российской грамматике" Ломоносов употребляет такие, например, прилагательные с окончанием -
ой:
сильной, скверной, сладкой, истинной и
истинный, но
богатый. Однако старославянские написания типа
добрый, синий все же удержались. Они имели перед русскими написаниями типа
доброй, синей то преимущество, что не совпадали на письме с формами родительного и творительного падежей единственного числа прилагательных женского рода:
доброй(
женщины),
синей (
кофты) и т.д., как совпадали русские формы.
К концу XVIII в. наметилась дифференциация окончаний
-ый, -ой по морфологическим и стилистическим признакам. Окончание
-ый, -ий можно было употреблять в непричастных формах, т.е. употреблять и форму
писаный, и форму
писаной; причастные же формы, как "высокие" по стилю, имели окончание только -
ый:
написанный. И даже одному и тому же слову, в зависимости от формы, придавался различный стилистический вес:
добрый - доброй, сладкий - сладкой; первое трактовалось как книжное, правильное, славянское, второе - как просторечное
1.
Со временем произношение безударных окончаний с написанным -
ый под влиянием орфографии изменялось, и постепенно уже не морфологические или стилистические различия, а произношение стало диктовать употребление окончаний
-ый, -ий, с одной стороны, и -
ой - с другой. Я. К. Грот отмечал: "В нынешнем произношении таких прилагательных грамотными людьми с ясным сохранением окончания -
ый, -ий мы видим один из примеров обратного действия письма на живую речь"
2.
В настоящее время под влиянием правописания произношение окончания -
ый как /ый/ (с редуцированным /ы/) широко распространено, хотя произношение окончания -
ый как также еще представлено
3.
Особенно заметно вызванное правописанием изменение произношения окончания
-ий у прилагательных с основой на заднеязычные
г, к, х:
строгий, широкий, тихий и т.п. Когда-то окончание таких прилагательных произносилось так, как если бы вместо -
ий было написано
-ой:
широ/къй/,
стро/гъй/,
ти/хъй/. В современной речи такое произношение представлено, но считается нормативным лишь для сцены. Обычным, бытовым является произношение:
широ/к'ий/,
стро/г'ий/,
ти/х'ий/ (с редуцированным /и/).
Традиционно-этимологические написания
К этому типу написаний можно отнести такие, которые сохраняются этимологически, но в современном письме архаичны, не системны и даже, наоборот, вступают в противоречие с похожими, но системными написаниями. Это:
а) написания типа
вскачь, вишь, делаешь, где этимологично написание буквы
ь;