Сознание за пределами жизни. Наука о жизни после смерти

Перенос информации из поля происходит посредством резонанса, то есть вибрации с той же частотой и в той же фазе. Существует не только акустический резонанс звука или электромагнитный резонанс, как при настройке на радиостанцию или телеканал: он проявляется также на субклеточном уровне, как электронный спиновый резонанс и ядерный магнитный резонанс. Морфогенетические (формирующие) поля предусматривают неэнергетический информационный перенос, и в основе этих полей, подобно полям вероятности в квантовой физике, находится вероятность. Именно это свойство затрудняет описание таких полей. Как живым системам, всем организмам присущи ритмичные колебания, вибрации, периодические движения, каждое со своей специфической и характерной частотой. Каждая живая клетка состоит из бесчисленного множества вибрирующих молекулярных структур, которые в свою очередь совершают специфические колебания. Взаимный обмен информацией между полем и структурами живой клетки происходит посредством резонанса этих специфических частот. Английский биолог Руперт Шелдрейк разработал концепцию морфогенетических (формирующих) полей и блестяще изложил ее в своих книгах «Новая наука жизни» и «Присутствие прошлого» [29].

Теория систем и теории полей постепенно находят свое место в биологии и фармакологии – главным образом потому, что ученые начинают понимать: невозможно определять поведение целостного живого организма по его отдельным компонентам. Живой организм – вместилище постоянного обмена информацией между всеми составляющими его частями. Вот почему живой организм – не просто совокупность его частей. В недавней публикации в Nature химик и научный руководитель отдела исследований в области системной биологии Ян ван де Грееф рассказал о своих новаторских идеях, относящихся теории систем в целом, а также биологии, патологии и фармакологии систем в частности [30].

Применима ли квантовая физика к живым системам?

Квантовую теорию подтвердили бесчисленные эксперименты, и ни один из них ее не опроверг. Она стала ключевой частью описания окружающего нас мира, но по-прежнему сохраняется вопрос: применима ли квантовая теория также к живым системам? Специалисты по квантовой физике расходятся во мнениях на этот счет. Шрёдингер считал квантовую физику неполной, эти взгляды разделяли Эйнштейн и де Бройль. Шрёдингер был убежден, что должно существовать исчерпывающее научное объяснение жизни и что квантовая физика должна предоставить полную биологическую основу для изучения химических и физических аспектов жизни. Нынешняя квантовая механика этого не позволяет, отсюда и мнение, что ей недостает полноты.

В отличие от Шрёдингера, Бор рассматривал жизнь как дополнение к тому, что можно подтвердить или доказать с помощью квантовой физики, описывающей только процессы в «неживой» материи. Таков его вариант «Копенгагенской интерпретации» квантовой физики. По мнению Бора, жизнь «непознаваема» и квантовая физика никогда не сможет представить научное объяснение для жизненных процессов, поскольку они включают нестатистические процессы «высшего» порядка (то есть не поддаются статистическим вычислениям). Бом тоже придерживался мнения, что реальность в ее глубочайшем смысле непознаваема [31]. В живой материи переход от нелокального пространства в физический мир, то есть пространственно-временной континуум, относится к нестатистическим (хаотическим) и непериодическим (непредсказуемым) процессам, так как этот переход на самом деле возможен только с малым количеством атомов или даже с одним атомом. Современная квантовая физика описывает только статистические процессы в «неживой» материи, потому что переход из нелокального пространства в наш физический и измеримый мир – по сути дела, статистический процесс низшего порядка. Опираясь на все прочитанное, я интуитивно склоняюсь к интерпретации Бора.

Еще одну проблему для квантовой физики живые системы представляют тем, что она применима только к когерентным и замкнутым системам. Живая система с ее потерями тепла и дыханием обменивается информацией со своим окружением и тем самым провоцирует декогерентность (утечку информации), то есть потерю когерентных и гармоничных процессов. Согласно некоторым интерпретациям, это исключает возможность квантовых физических процессов. Однако интерференция, а значит, и когерентность, была продемонстрирована на примере огромных, как футбольный мяч, молекул при 650 °C, а в 2000 году в Nature опубликовали две статьи о квантовой суперпозиции при макроскопических состояниях в сверхпроводящем квантовом интерферометре (СКВИД), содержащем миллиарды спаренных электронов в когерентном состоянии. Эти результаты имеют как практическое, так и философское значение [32].

Квантовая теория, самоорганизация и сознание